们还是不满意，不释放他，直到问题得到完全澄清。这时一件令人惊讶的事发生了：在战俘领袖坐在身旁
的情况下，杜德把战俘们和他自己的建议转给了柯尔生，要柯尔生采用战俘可以接受的形式，重写答复文
。杜德甚至于答应用俘虏们都认为是命令式的语气叫其改写。柯尔生于是按照俘虏的要求起草了书面答复
，同时向扬特将军通报了这个书面答复中的一般内涵。柯尔生的答复全文如下：
1. 关于你方信中的第1项，我承认发生过流血事件，联合国军使许多战俘伤亡。今后按国际法原则给
战俘以人道待遇。今后我将尽最大努力防止发生暴力事件和流血事件。今后，如果再发生类似事件我将负
全部责任。
2. 关于第2项，北朝鲜人民军及中国人民志愿军自愿遣返问题正在板门店讨论，我无权左右和平谈判
的决定。
3. 关于第3项，强迫甄别问题，只要杜德将军安全获释，就保证不再强迫审查。
4. 关于第4项，同意根据杜德将军和我的批准，组织北朝鲜人民军及中国人民志愿军战俘代表团。
由于取得了极大成功，怪不得共产党要求将杜德释放时间推迟到第二天上午，以便表彰他立了功，为
他披红戴彩，并把他护送到大门口。但柯尔生却实在等得太着急了。他要求立即释放杜德。5月10日晚9时
30分，杜德从76号营场走了出来。但他出来后却立即被送到某处，被隔离开来，不得与外界接触。
因为远东司令部指示不让记者采访巨济岛，新闻界又急切等待发布的新闻，克拉克将军便决定就此事
发表一项声明，声明中有战俘要求和柯尔生的答复。记者们还会见了杜德。杜德就他被俘和被释放的情况
作了简短说明。
历史学家赫尔姆斯对这次事件的惨痛结局进行了总结。他写道：“柯尔生用杜德的一条命和宣传武器
作交易，对共产党来说，这项宣传武器比他们许许多多战俘的命还要有价值得多。”
范?弗利特对柯尔生声明造成的影响似乎看得不重，但是克拉克将军和华盛顿的领导却立即看出了其
严重危害性。作为美国的将官，在任何情况下承认虐待、杀害、打伤战俘，并答应设法将来给战俘以人道
主义待遇，都是灾难。在东京，克拉克痛斥柯尔生声明，说它是“十足的敲诈”，并说战俘被打死是因为
他们暴动。在华盛顿，则在谈论怎样否定柯尔生的声明。杜鲁门决定不采用克拉克说是“敲诈”的话，但