发生。华盛顿的这些要员应当同麦克阿瑟一道对即将发生的事情负责。实际上，他们是麦克阿瑟的顶头上
司，他们有权把他那种务求全胜的思想压制住。
正如施纳贝尔和沃森在其《朝鲜战争期间参谋长联席会议史》一书中所说的那样：“不管作出何种解
释，在中国人后来称之为‘第一阶段’和‘第二阶段’攻势之间出现了连续三个星期无战事的局面，这为
美国提供了一个喘息的机会，它完全可以趁机重新调整其策略，以适应变化了的形势。但终因优柔寡断、
举棋不定和判断失误而错过时机。”
国务卿艾奇逊后来曾说过：“本届政府失去了在朝鲜停止走向灾难的最后机会。在这件事上，总统的
所有文职和军事顾问都清楚，某个方面出了严重问题，但他们却坐失良机，不知道究竟出了什么问题，如
何找出这一问题，也没有考虑如何去对付它。”
这决不仅仅是坐失良机，而是一种失职的行为。当身居要职的人意识到某个方面出现了严重问题，他
们就有责任立刻提醒人们注意，而不是要求继续执行会带来灾难性后果的政策。总统的顾问们并没有同麦
克阿瑟正面冲突过，尽管他们不久之后得到的证据表明，麦克阿瑟本人彻底改变了自己对中国威胁的判断
：他已下令从空中摧毁横跨鸭绿江的所有桥梁，以此减缓中国增援部队涌入朝鲜的速度。在两件至关重要
的大事上，即让联合国军继续发动攻势并轰炸鸭绿江上的桥梁，参谋长联席会议和政府对麦克阿瑟的态度
也前后不一，最初是举棋不定，接着是作出让步，到后来是撒手不管，听之任之。
麦克阿瑟于11月5日下达命令轰炸朝鲜一端的鸭绿江大桥(还包括从鸭绿江到联合国军防线之间的所有
工厂、通讯设施、城镇和村庄等)，这离他对参谋长联席会议说无法对中国干预的“实际情况”作出判断
后仅有一两天时间。而现在，他却下令投入远东空军的全部力量进行为期两星期的狂轰滥炸，给北朝鲜及
其盟友中国予以沉重打击，以图迅速结束战争。麦克阿瑟命令远东空军司令乔治?E?斯特拉特迈尔中将
：“如有必要，就让参战的机组人员飞到筋疲力尽为止。”
麦克阿瑟甚至没有把这道命令通报给参谋长联席会议。这一命令极具挑衅性，北京会把它看成是一种
直接对抗的举动。但斯特拉特迈尔将军完全明白这样做的潜在影响，所以，他提醒其在五角大楼的空军上