打得一败涂地，初看起来不免令人吃惊。其主要原因是，中国人采取了夜间渗透、正面进攻、侧翼包抄以
及在后方设置路障的战术，这一战术效果极好，一次又一次地打乱联合国军的阵脚，或者打垮联合国军。
第一次在云山与美军交战后，中国人对美军作出的初步评价是：后方一被切断，美国人便会乱作一团；他
们一步也离不开他们的运输工具、飞机、坦克和大炮。
就补给而言，美军和中共军队简直有天壤之别。美国人主要依赖无数的卡车往前方输送补给。一旦因
道路不畅或被阻，他们便请求空军通过空投或直接把补给输送到前方机场。空中补给代价高昂，且受空投
不准或恶劣天气等难以预测因素的影响。然而，由于总体上补给充裕，美国人养成了在弹药消耗上大手大
脚的习惯，而当中共军队的路障切断了卡车运输，空投又行不通时，这种习惯便是灾难性的。
中国人要把补给品运往前线地区，所能依赖的主要是人力和畜力。朝鲜人和中国人用来背驮的A字型
木架随处可见，这是一种常见的搬运方式。因此，中国人给养补充要比美国人少得多，但他们得到这些补
给却不依赖公路。其结果，中国人能够沿陡峭的小道翻越大山，穿过无路可走的峡谷，在联合国军的后面
出现，在那里设置路障，切断或包围前面的部队。而美国人基本上被束缚在主补给线上，这样便特别容易
受到中国军队半游击战术的攻击。如果美国人能建立起一条侧翼不受攻击的战线，并且能保证从后方源源
不断地运来补给，美国人便基本上战无不胜；这样，他们的炮火、空中打击能力以及步兵的火力便无可匹
敌。但是，中国人的原则是不提倡与美国人硬拼硬打，那样他们定输无疑。尽管有许多关于中国人采取“
人海战术”，用“大批军队”猛攻美军阵地的说法，但使人望而生畏的不是中国人的集中进攻，而是他们
的佯攻、奇袭或夜间的悄悄渗透。中国人确实采用成排成连的人海战术，以优势兵力占领精心挑选的战术
阵地，以便进行决定性的穿插，但这些通常是为了牵制敌人防御部队，与此同时，其他中国部队从侧翼发
动进攻，并在敌后设置路障。官方的美国海军陆战队战史中引用了一位陆战队队员戏谑的评论：“天知道
一个中国排中到底会有多少群士兵？”
第43章 “圣诞节前凯旋攻势”