还做了如下最具毁灭性的评论：“显然，麦克阿瑟将军很不赞成美国的既定政策，因而人们十分怀疑他在
作决定时能否继续履行一位战区司令官权限范围内的职责。在这种情况下，只有将他解职，别无其他办法
。”
布莱德雷将军也否认麦克阿瑟的指控，总统和国防部长并没有否决他和参谋长们的意见。相反，参谋
长们有关战争的看法与政府的政策完全一致。布莱德雷指出，军事上要考虑的基本问题是：“美国及其盟
国采取其他措施，会不会增加全球战争的危险。”他解释说，麦克阿瑟以为他所提出的建议不会加大引发
全球战争的危险，而参谋长联席会议却持不同看法，他们认为：“如无必要，不应冒这种危险。”
布莱德雷证实，柯林斯、范登堡和谢尔曼都赞成免除麦克阿瑟的职务，原因有三：一是麦克阿瑟已表
明他不赞同将冲突局限在朝鲜的决定；二是麦克阿瑟没有遵守总统有关事先获准，方可发表政策方面声明
的指令；三是参谋长联席会议成员们“一直认为，现在也认为，在这个国家，军方必须处于文职政府的控
制之下”。
参谋长们在他们的证词中证实了马歇尔和布莱德雷的说法。到了6月25日，所有证人均已出席作证之
后，麦克阿瑟已被解职10周了。驻朝联合国部队显然仍在朝鲜坚守。而麦克阿瑟被解职一事在人们心目中
已失去了吸引力。尽管26名参议员中有8人将自己的报告公布于众，这些报告中既有对麦克阿瑟的赞扬，
也有对政府的批评，但两个委员会还是决定不再就听证会的结果发布正式报告。
听证会并没有给麦克阿瑟正名，在这漫长的让公众耗费心血的听证会之后，麦克阿瑟的气数已尽，因
为美国公众通过听证会了解到，杜鲁门政府试图将战争大体上局限于朝鲜及远东地区，而公众整体上来讲
是支持这一观点的。艾奇逊作了定论：他说，听证会“使两个委员会疲惫不堪，让新闻界和公众感到厌烦
，公开了大量的机密材料，成功地消除了‘麦克阿瑟事件’可能带来的潜在危险”。
与此同时，朝鲜战争进入了一个新的转折点。
第55章 春季攻势
范?弗利特将军于4月14日到第8集团军走马上任。在此之前，联合国部队已经占领了“犹他线”，即
铁三角西南重镇铁原以南、“堪萨斯线”以北的地区(参见图12)。显然中国部队正在后撤，准备发动春季