当时的人心，一般说是厌乱，其实所以厌乱，还是因为并不知乱。一般人以为辛亥革命的小小战事就是乱，赣宁的军事就是乱，不知道还有无数次南北混战的大乱种子，伏在北洋军阀里面，好比小孩身上长了一个小痈，你要趁早替他割去，他就拼命的抵抗叫痛，不知道痈毒漫延日久，还有将来的大痛。中山虽然学过医，想用割痈毒的方法，从早下手，大多数的所谓国民都不愿意要他割，就非等到痈毒的大溃烂，无从施治了。[204]
国民党在实力不济的情况下，依然发起革命，就是要及早割掉伏在北洋军阀里面的小痈，维护民主共和制度，以免等到大溃烂的时候无从施治，这就是二次革命的意义所在。这一意义并不因革命失败而减损分毫，恰相反，袁世凯后来逐步走向帝制，以及袁死后中国陷入军阀割据混战局面，反复证明了当初国民党发起二次革命想割掉北洋军阀里的小痈是很有远见的，只不过因当时所谓国民尚未觉醒而遭到失败。
我们不应当因为袁、赵不曾主谋刺宋，便否认二次革命的必要性和必然性，并贬低其意义。与其苛责国民党不走所谓合法道路，不如探求是什么样的因素导致国民党再次走上革命道路。
***
[1]《中华国民共进会草章》（1912年7月），北京市档案馆，国民共进会全宗，档号J222-001-00002。
[2]《内务部之风潮洪述祖舞弊》，《民立报》1912年9月3日，第7页；《宋案旁征（一）洪述祖》，《神州日报》1913年4月4日，第3页。
[3]《宋先生案之一线光明洪述祖之经历》（北京本报4月1日特记），《民立报》1913年4月5日，第7页；《宋案之过去历史》，《亚细亚日报》1913年4月23日，第2页。
[4]《第一件张绍曾寄应夔丞信两纸信封一个》（1912年9月17日），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第7页。
[5]《黎元洪镇压马队暴动致内务部咨文》（1912年10月），朱宗震、杨光辉编《民初政争与二次革命》，第163165页；《特约路透武昌电》（1912年10月5日发），《神州日报》1912年10月6日，第2页。
[6]《临时大总统令》（1912年9月29日），《政府公报》第153号，1912年9月30日，第193页。
[7]《程督饬查共进会》，《民权报》1912年9月22日，第10页；《军人入党禁逾严》，《民权报》1912年10月5日，第10页；《假冒共进会》，《民权报》1912年10月28日，第9页；《余杭现曙光解散匪会弭巨患》，《民权报》1912年12月10日，第7页；《朱都督除暴安良》，《民权报》1912年12月23日，第9页。
[8]《程德全保应原电》（1912年10月16日），《民权报》1913年4月8日，第7版。
[9]《宋案旁征（五）赵总理私邸之一席话》，《神州日报》1913年4月18日，第4页。