宋案之始，洪述祖自告奋勇，谓能燬之。袁以为燬其名而已，洪即嗾武刺宋以索巨金，遂酿巨祸。袁亦无以自白。小人之不可与谋也，如是。[43]
由于燬字并无损毁名誉之意，这段话中的两个燬字准确讲应为毁。洪即嗾武刺宋，应为洪即嗾应刺宋。洪述祖自告奋勇，谓能燬之，是指2月初洪、应通过相关函电，向袁、赵提出构陷孙黄宋计划，而洪嗾武〔应〕刺宋，则缘起于构陷阴谋未果后，洪于3月6日致应函指示其对宋乘机下手。袁以为燬其名而已，证实袁确曾指使洪、应实施构陷孙黄宋计划，但他没料到，洪述祖会在构陷计划失败的情况下，先后假借燬宋酬勋位债票特别准擅自唆使应夔丞将宋教仁杀害。简言之，袁世凯以为洪述祖欲毁其名而已，没想到洪述祖却擅自燬其身。
张一麐是袁的心腹幕僚，又与洪述祖是江苏同乡。宋案的一些案情，如收抚共进会、解散欢迎国会团等，张一麐都掌握内幕；宋教仁被刺后，又有消息称洪述祖出逃即由张一麐通报消息。[44]因此，他对宋案案情的记述值得格外注意。
四袁无须杀宋种种缘由
毋庸讳言，袁世凯对宋教仁到处发表演说批评政府，并宣传其政党内阁主张，心有不满；袁世凯指使洪、应构陷孙黄宋，以损毁其声誉，亦为事实，但他却没有从肉体上消灭反对党领袖的想法。故当洪述祖建议收拾反对党一二人以警其余时，遭到了袁的反对。袁明确表示此种做法实属不合，实际上等于否定了洪的建议。洪述祖所谓燬宋酬勋位，不过是其假托中央名义以虚名诱应杀宋的诓骗之举；洪述祖所谓债票特别准，也不过是其在虚名诱应无效之下，假托中央名义以实利诱应杀宋的又一诓骗之举。