但应夔丞的陷害阴谋却产生了效果。梁启超在看到宣告文后，仔细研究了应夔丞所列欲加惩创人员名单，不但注意到自己排在已被暗杀的宋教仁之后，为第二候补者，而且得出了一个十分肯定的结论：真主使者，陈其美也。[330]梁启超或许以为他看出了名单背后的秘密，但实际上他已不知不觉入了应夔丞彀中。
应夔丞制造并寄出宣告文时，不会想到他很快就会被捕房抓获。由应夔丞的举动和宣告文内容可知，其人胆大、阴险，又自以为聪明。他想通过玩弄文字游戏，来达到既掩饰杀宋罪行，又嫁祸于人的目的，却不料聪明反被聪明误，正是他留下的这篇宣告文，泄露了刺宋案的诸多秘密，因此，这篇宣告文不啻为应夔丞与洪述祖合谋杀宋的绝妙自供。
***
[1]仲材：《正式国会之殷鉴》，《民权报》1912年9月11日，第1页。
[2]仲材：《自行集会与集会地点》，《民权报》1912年9月12日，第2页。
[3]海鸣：《参议院之末路;正式国会之殷鉴》，《民权报》1912年9月19日，第2页。
[4]《詹大悲将次离沪》，《申报》1912年12月7日，第7页。
[5]海鸣：《再论国会自行集会与另择地点之理由;答孙毓筠》，《民权报》1913年1月5日，第2页。
[6]《欢迎国会团第一次宣言书并驳书》，1913年油印本，第15、34页。此件藏北京大学历史学系第B120函，其中包括《欢迎国会团第一次宣言书》（附《欢迎国会团暂时规约摘录》）、《驳欢迎国会团第一次宣言书》两篇，合订为一册，最后一页有毛笔所书三月十三日订六字。
[7]《欢迎国会团纪闻》，《民权报》1913年1月5日，第10页。
[8]《总统选举问题之商榷》，《中国日报》1913年1月27日，第2页。
[9]《总统总理之密议》，《顺天时报》1913年1月16日，第7页；燕侠：《时评国会地点研究会》，《顺天时报》1913年2月12日，第2页。
[10]《主张迁都之印刷物》，《顺天时报》1913年2月5日，第7页。
[11]《国会地点研究会内容》，《民主报》1913年2月11日，第6页；燕侠：《时评国会地点研究会》，《顺天时报》1913年2月12日，第2页。
[12]《不如此岂可以招乱速亡》，《新纪元报》1913年2月12日，第2页。
[13]《上海欢迎国会团之前途》，《顺天时报》1913年1月13日，第3页。
[14]《正式大总统袁耶黎耶黄耶》，《亚细亚日报》1913年1月28日，第2页。
[15]《孙毓筠反对迁移国会地点通电》（1913年1月3日），朱宗震、杨光辉编《民初政争与二次革命》，第221223页。
[16]《大总统对待欢迎国会团之办法》，《大公报》1913年1月26日，第3页；《各都督不赞同欢迎国会团》，《大公报》1913年1月30日，第5页。
[17]《直督冯国璋电》，《国会丛报》1913年第1期，第6页。