洪述祖发出2月5日电时，应夔丞刚好离开上海外出，直到2月8日，该电方由应夔丞妻子薛氏抄寄应夔丞。[119]因为一直没有接到应夔丞回音，洪述祖又在2月8日写了一封短信给应夔丞：
夔弟足下：函电谅已入览。日内宋□有无觅处，中央对此似颇注意也手颂台安。小兄观川手启。二月八日。[120]
这是洪述祖第三次催促应夔丞。原电宋字后面□字模糊不清，似案字，又似辈字。《民立报》直写为辈字，并解释道：此函所云‘宋辈有无觅处，当即应夔丞所捏称宋先生之‘骗案及‘刑事提票也。‘中央似颇注意，足见袁、赵蓄意倾陷宋先生，无时或忘。[121]《中华民报》也将□直写为辈，但解释与《民立报》截然不同，认为此函系二月八日之函，其时袁、赵杀宋先生及其他诸人之意已决，故有中央‘似颇注意之辞，‘宋辈有无觅处，则探宋先生之行踪是也。逆谋非一朝一夕矣。[122]如上所析，袁、赵此时正谋构陷孙黄宋，并无杀宋之意，故《中华民报》之说不能成立。□字以笔者判断，亦必为案字无疑，而非辈字，盖若为宋辈，则指孙、黄、宋诸人，若为宋案则指宋犯骗案刑事提票，国民党为合法政党，孙、黄、宋皆国民党要人，行踪公开，并非通缉要犯，岂能无觅处？即便要觅孙、黄、宋，也不必非由应夔丞，可见《中华民报》之说并无道理。函中中央二字，当然既包括袁，也包括赵。中央对此似颇注意一句，政府方面辩称纯系昔日书吏撞木钟技俩，[123]或纯系洪之主观。[124]然而，这不过是政府方面试图撇清袁、赵与构陷国民党领袖阴谋相勾连的说辞。既然袁对应购买宋骗案材料说既有把握，即望进行，那么洪对应说中央对此似颇注意，也就有了根据，说明购买宋犯骗案刑事提票计划已经吊了袁、赵胃口，同时洪述祖对应夔丞如此讲，也是为了催促其尽快提供宋骗案材料。由日内二字可见洪主张此事办理越快越好。但有无觅处四字又透露出洪对应有无把握搞到宋犯骗案刑事提票，已经有所怀疑。
到了2月11日，洪述祖又有一函给应，提醒应夔丞：
宋件到手，即来索款，勿迟。[125]
政府方面对此函的解释是：
此电（实为函;引者）乃专指谋买宋骗案提票事，别无他义。宋件二字断非指取其性命而言。洪则假政府以嗾应，应则制宋以要洪，皆洪、应之诡计，政府正堕雾中未知也。如谓政府早有杀宋宗旨，则欲杀竟杀耳，乌用先得宋件，后再言杀乎？[126]