&这就是证据的宽度。像我们今天知道的，解释了该人工制品可能的目的。另外我们知道，从我们的语言分析来看，沟纹没涉及到我们的塞勒斯数据库。它们在极大程度上，对比我们曾见过的任何东西，都是独特和极为复杂的。
&最让人不安的是，这东西是在地面上被发现的，好像有什么人把它放在那里等着被发现一样。没有试图隐藏的迹象，除了发现地是在新墨西哥北部的偏远地带以外。
&我们的假设是，该物体的首要目的是归航装置。而地图把握着的第二个目的能够被某人用来令人工制品被从故意放置的地点移位。这个物体对地点十分敏感，当我们拿着靠近某一位置时--我假定描述的是这张地图上的区域--它不知怎的就会在持有者的头脑中放映出总部的图像。&
&你是指它的总部在这幅地图的中心位置吗？&埃文斯问道。
&是的。&
&那么这个总部，&埃文斯继续说，&是一个古老的外星人遗弃的基地呢，还是依然活动的呢？&
&更像前者吧。&
&为什么？&布安森问。
&即便我们无法碳定年代或用吉纶（Geon）探测，我们还是分析出了与地图的相关性。在相关性中的微小变化始终如一地指向侵蚀要素，并且在对地图区域可能的侵蚀图案做了衰退分析后，我们得出的结论就是，该物体至少有600岁了。也许还要长一倍。&聂鲁达暂停了一下，等着有人会插嘴。短暂的沉默。
&我相信最好的行动办法就是把这个人工制品带到地图上描绘的中间位置，来检验假设。&聂鲁达又停顿了，想钓个问题上来。
&我们先后退一步，&李晨提议道，&我们知道这个东西是可信的，对不对？&
&是的，没有骗局。&聂鲁达说。
&我们同样知道它是外星人的。&
&或者时间转移来的。&聂鲁达作了补充。
&最令我恼火的问题是，这个物体有600年之久，却突然有一天无踪无迹地冒了出来。我们能确定它不会造成威胁吗？&李晨的额头微微地皱了皱问道。
&这样的可能性很小，是因为我们有ZEMI，几率最多不过10%。&（译注：ZEMI是迷宫小组发展的一个计算机系统。ZEMI部分的独特特征是它的信息结构建立于一个新数学形式的资料库、重组编密码以及数据压缩之上，是一种计算能力在这些领域当中的每一个里装备了量子论的改进）。
&我们确实是有敌人的，&李晨提醒团队，&这样的物体有自然找到ACIO的方法。如果我们不能探测它，我们怎么能确定它不是武器之类的？还记得去年我们的遥视员（RVs）进行空间探测时发现的，泽塔族十二无赖的好意吗？我们的技术也同样无法探测。&