等到安德烈和本杰明都赶了过来之后，李雷才将他们请到客厅里。
本杰明早就在办公室那边知道李雷现在的境况，因此他抿了一口李雷冲泡的双倍Espresso浓咖啡之后就张口问道。
“我的确有证据能证明自己的清白，但是这些证据我没有办法提供给警方。”
李雷在客厅的AppleTV上播放了自己的监控画面。
画面非常清晰，再加上刻意的剪辑，真相自然一目了然。
不过正如李雷所说的那样，这样的证据是没有办法提交的。
一方面，法庭是不接受这样有剪辑处理的证据，势必需要李雷提交原始材料。
但是原始材料上涉及李雷与堂本组的交易内容，一旦李雷放弃这份录像带上部分内容的“沉默权”
就意味着他必须放弃整本录像带的沉默权，那就表示李雷即便能从谋杀罪脱身出来，那么接下来还有一系列的经济案件需要被牵连其中。
另一方面，李雷的主要客户大多出自黑色或灰色地带，他们都不希望自己的交易有留下任何证据。
如果让他们知道李雷有监控画面的话，那么即便曾经的客户不计较，未来还会有客户再与李雷合作么？
难怪李雷手握关键证据却无法辨白，这真是太痛苦了。
“我们能不能以这份录像带是匿名人士所提供的为理由呢？”
安德烈忽然提出一个建议。
“你这是在嘲笑法庭的智商么？”
本杰明讥讽道，“这种录像带一看就是在非常近距离利用专业设备所拍摄的，就算是小孩子都能推断出这份录像带的源头在雷手里。
而且即便整个法庭都是傻瓜，能相信你那荒诞不羁的理由，地检署也能以‘缺乏原始材料而导致证据真实性存疑’为理由申请法庭排除这份证据。
相信我，这个理由法庭百分百会被采纳。”
“该死，难道我们现在只能从‘合理怀疑’这个地方入手了么？”
安德烈有些沮丧。
在欧美法庭上，法官是允许辩护人以“合理怀疑”
为被告人辩护的。
只要辩护人能提出一个非常合理的怀疑点，而原告方无法排除这个怀疑点的话，那么被告就能脱罪。
简单来说，即便有无数证据指向辛普森杀害了自己的妻子，但是只要控方没有办法证明现场那关键的血液证据是辛普森的，那么辛普森的辩护人就能据此合理推断出现场存在一个“子虚乌有的第三方”
进而合理怀疑是那个根本不存在的第三方杀害了辛普森的妻子。
只要控方不能排除这个可能性，那么辛普森就有可能没有杀害自己的妻子，于是谋杀罪就不能成立。
虽然这说起来非常简单，但实际操作上却是非常困难的。
因为欧美法庭采取的是陪审团制度，大部分的陪审员都是普通公民，而普通公民在情感上是更愿意相信警方和检方的。
所以要说服他们相信辩护人的“合理怀疑”