BOSS亲自前来也佐证了他的猜想。
如果安室透真的是卧底，或者boss怀疑安室透是卧底，那以BOSS的性格，是不可能出现在这里的。
哪怕对面的人看不到这边的情况，也听不到boss的真实声音。但只要有接触，就有暴露的风险，BOSS是不可能主动冒险的。
他又回忆了一下BOSS之前问莱伊的问题。
如果现在你得到了一份资料，资料上写浅野贤太决定终止和我们组织的合作，下个月将会把手上的货全部交易给我们的敌对组织，你会怎么做？
而boss刚刚问出的问题是……
你是卧底，你要怎么说服我让你继续留在组织？
两相对比，他找到了其中的不同之处。
如果。
在上一次的面试中，Boss在真实信息前用上了如果这个词，让真实信息变成了假设。
而这一次，BOSS没有用如果这个词，前半句话不是假设，是个肯定句。
假设的，是怀疑的。
那肯定的……才恰恰相反是假设的？
这样就能解释了。
·
一墙之隔的降谷零则是开始认真思考起凉宫夏生这个问题的回答。
这个问题看似简单，其实包含了陷阱，有多种理解方向。
你是卧底，你要怎么说服我让你继续留在组织？
前半句是肯定句，没有疑议，但后半句就有多种解读了。
后半句中一共有两个角色，你和我，你是卧底，我是黑衣组织的BOSS，场景就是现在的情况，你被我面试。
但我究竟知不知道你是卧底？
如果我已经知道你是卧底，那么你又知不知道我已经知道你是卧底呢？
人在面对问题的时候会下意识结合自身考虑。如果他没有仔细深入思考这个问题，只想到了黑衣组织的BOSS不可能在知道他是卧底的情况下还来面试他，那么他对这个问题的理解一定是：我不知道你是卧底，你作为卧底要怎么说服我让自己留在组织。
而相反如果他不是卧底的话，那就缺失了第一层的考量，在不深入解读的情况下，会把我知道你是卧底作为前提条件。
通过他回答的方向，Boss可以简单检测他的身份。
但以上两种方向的前提都是不深入解读。
他现在坐在这里，隐藏身份是一方面，另一方面是要得到黑衣组织boss的赏识。
毕竟他是卧底，爬得更高才能搜集到更多情报。
思考完这一切，他答道：“BOSS，在您的提问中，以我是卧底为前提。但您是否知道我是卧底，以及我是否知道您是否知道我是卧底是个未知数。接下来我将从三个角度回答这个问题。”
凉宫夏生：“？？”
零，你在说什么？原来这个问题可以这样理解吗？