爾後，庭長問：“根據皇家學會上海物理學研究院多名成員證詞，在研究院數月時間裡，佐久間一郎曾對你進行過多次騷擾？”
她點頭，用英文回答，“是的。”
庭長聽見她英文發音，稍稍一愣。停頓片刻，爾後又問，“佐久間一郎，你是否對此供認不諱？”
佐久間一郎也用英文說道：“我否認。”
另一位美國法官看他一眼，低頭翻出一本資料，“根據國際檢察局從你住處取得的日記，於二月二十八日，你寫下：‘從今天起，我打算將你稱之為五號，我的寶貝，我的烈性畜生。’根據你多篇記錄，你多次從日記里流露出愛意的對象正是林致女士。於三月二十七日，你甚至寫下：‘想將她據為己有’。”
美國法官將取證日記遞交給陪審員一一監視的過程中，聽審席一片譁然。佐久間一郎的妻子與母親正陪同他的祖父坐在聽審席第一排，聽聞這一證詞，三人紛紛的將審判席上自己的孫子、兒子與丈夫遠遠望著，似乎想要好好聽他親口回答。
而他卻耷拉下頭，像個蔫掉的皮球，被人抽掉脊樑的人皮軀殼那樣垂了下去。
庭長接著發問：“Zoe Tse是什麼時候將他的轉輪槍交給你的？”
“在仁科芳雄教授抵達日本當晚。”
記錄員飛快的記錄著。
庭長又問：“佐久間受到兩處槍傷，是否是你開槍射擊的？”
她說：“是的。”
“同一時間，你頭部也受到劇烈撞擊。在場還有兩名受害中國人，分別遭受了銳器切割、繩索勒傷。當時情況是什麼樣？”
“另一位軍官與副官將她們兩帶走了。佐久間一郎告訴我，若是想要救她們，便跟他去馬場。在馬場時，他得知紡紗廠實習女醫生被救出以後，讓馬場主對二人進行施虐的同時，逼我朝他開槍。”
“為什麼逼你朝他開槍？”
“我不知道，長官。他用我的頭部撞擊牆壁，那時我已經不太清醒了。我記得他威脅我時說，要讓Zoe與他一起陪葬。”
法官席上一陣沉默。
那位法國法官突然用法語問：“在研究院取證時，不少研究員的證詞都稱：時常見Zoe開車接送你。請問你們是什麼關係？”
翻譯還沒張嘴，她楞了一下，用法語說道，“抱歉長官？”
這時庭長打斷他：“請勿問與起訴書內容無關的話。”
爾後，庭長對她說：“陪審團會根據你的舊證詞，與今天法庭上新的取證，對Zoe Tse，佐久間及藤間三人一部分罪名進行重新判定。”
新的取證？可是她今天所講的，和上周去工部局取證的證詞並沒有什麼區別啊。
坐下以後，她有些懵。