韓絳道：“以臣之見可用沈括。”
王安石當即反駁：“沈括也與李承之有隙，如何便可用？”
趙頊插言道：“何不用呂嘉問？”
韓絳道：“呂嘉問資歷淺，不當用!”
王安石道：“呂嘉問固無不可，然而張諤豈可因與李承之有隙而不用？李承之不顧利害之實，希合聖意, 張諤知聖意欲如此而力爭, 正是陛下當獎用之人。”
呂惠卿饒有興味地看著二人爭論，此時插言道：“臣初亦以為此法甚善, 等到施行時，乃見其不便。李承之一月之內連下兩文至州縣，催促施行。行法如此，臣疑其別有用意。”
韓絳見呂惠卿此時又藉機賣王安石人情，冷冷一笑道：“張諤既資淺, 又無勞績，且非端士，陛下亦曾言用曾布過急以至於反覆。”
王安石道：“張諤與李承之爭募役事，又正曾布罪，此二事皆違眾從理，如何便說張諤非端士？當初之所以用曾布，是因為他有人望，又豈能因為曾布將來為邪而不用？向來是見勞而賞，見惡而誅。張諤若將來有罪，自當按治。”
爭論到最後，趙頊還是聽從了王安石的意見，任張諤為檢正中書五房公事任。韓絳只能勉強同意。趙頊見眾人已無話可說，舒了口氣又問：“市易司言，劉佐之前在市易司因罪落職，但代替劉佐的人不懂買賣，所收利息大不及劉佐，欲舉薦劉佐再任。眾卿以為如何？”
王安石道：“以事論之，也無不可。”
韓絳卻道：“臣以為劉佐處分期未滿，不當任職。”
趙頊納悶韓絳為何今天如此固執，思索片刻道：“先令劉佐勾當公事，等待處分期滿再任職如何？”