說曹操曹操到，小梁提著電腦從別墅的草坪穿過，敲門進了客廳。先給兩人問了好後，找個位置坐下，打開電腦繼續昨天的工作。
“總裁，加西亞和主辦方之一有點關係。”他低聲道，並把查出來的東西傳給樓衍。
葉韶不懂他們查到哪一步了，只好一邊聽著一邊做自己的事。
到九點的時候，沈天哲突然給他發消息，讓他看微博：“張教授發微博了！臥槽！”
張教授發微博？是因為抄襲的事嗎？
葉韶精神一振，點進微博找到教授的帳號，立刻看到了他最新發布的一條博文。
作為葉韶這次比賽的指導老師，他參與了葉韶作曲的全程指導，提出過許多修改意見，自然知道《遇風》在葉韶手裡是怎樣一點一滴誕生出來的。
這首曲子超越了葉韶以往的作品，讓他非常滿意，以為這次葉韶能進決賽，但沒想到會被污衊抄襲。張杏幾乎不看微博，過了好幾天才知道葉韶被全網嘲抄襲阮白曲子的事情，當下十分生氣，立刻發布微博表示葉韶是清白的。
《遇風》的靈感、雛形和每一版樣稿在他那裡都有保存，就算葉韶刪了，他也有充足的證據，能立刻拿出來和阮白對簿公堂。
在華大音樂系裡，張杏是有名的公私分明，鐵面無私，不會顧忌任何人的面子，讓學生們又愛又恨。營銷號可能會被收買，打通關係，見人說人話見鬼說鬼話，他卻絕不會如此，加之在音樂界成就斐然，連院長都不一定請得動，會怕一個明星麼？
答案自然是否定的。
因此，聞風而來的網友看了他的博文後，真正開始懷疑這件事的真假了。張杏在音樂界的名聲極好，又有著鐵面無私的外號，沒必要袒護一個抄襲的學生吧？
他們吃了一晚上的瓜，對阮白的人品和作品早就開始動搖，張杏的博文更是加深了這份動搖。
“我覺得張教授說的很對，《遇風》什麼樣不都是他看著寫出來的嗎，怎麼可能抄襲阮白的啊？”
“可萬一是張教授不常聽流行音樂，不知道《風語時》先發行呢？”
“樓上的是不是理解有問題？張教授都說了，《遇風》是葉韶一月份就開始籌備的曲子，《風語時》發行的時候音樂大賽的報名都截止了，人家還能穿越時空去抄襲不成？”
“我算是看出來阮白的粉絲人均智商盆地了，連個時間線都捋不清楚，笑死我了。”