紀環娛樂周刊：“深淵盜者作為一個具有一定知名度網絡寫手，其人品上的問題讓我們不得不懷疑這個世界的浮華背後的黑暗。一直以來潛規則、剽竊、槍手被所有的小說迷們所厭惡。昔日那個為我們塑造了一個偉大的‘英雄’形象的深淵盜者，今時今日卻告訴我們，他竟然是個令人不齒的盜者。這讓我們不得不感慨社會風氣的黑暗，但是群眾的眼睛是雪亮的，這個世界不缺少挖掘真相的獻身者，讓我們發現這個‘英雄’背後的真實。”
每日一報：“如今網絡上備受關注的是前不久剛播出的電視劇《she雕英雄傳》的原作者――深淵盜者。關於他小說的剽竊新聞一直備受媒體以及網友的關注，在第一次的媒體亮相中，深淵盜者曾就這件事向大家作出過解釋。而現在當我們回首深淵盜者的每一篇文時，不知道大家有沒有發現，我可以用都一個標新立異來評價他的每一篇文。其獨特的視角以及豐滿的人物和緊湊的故事給予讀者一種不同的視覺享受，而就我個人而言，對於深淵盜者給予的解釋是表示理解的。任何一個作者都不是一蹴而成，他們都是在不斷探索不斷改善中完成最後的蛻變，我們不能僅僅因為在這探索期間發生的一絲不如意而全盤否定了其本身的所有權。更何況，深淵盜者的幾部小說真的如同大家所說的那般毫無共通xing嗎？還是大家人云亦云的以為？”
最消息郵報：“深淵盜者，一個備受矚目的網絡寫手。從第一部小說《she雕英雄傳》起就被受爭議，先是潛規則，再是如今的剽竊事件。我們回首他所寫過的小說，其內容以及文風上的巨大差異讓我們不得不懷疑其真實xing。難道深淵盜者真的是名副其實的‘盜者’嗎？我們的記者正在進行進一步的跟進，也許不久以後我們便能找到那些‘盜者’背後的真正的作者，也許這從頭到尾只是澤夢的又一波的宣傳，也許只是某些嫉妒者的小丑表演，具體真相如何，請大家關注下一期的最消息郵報。”
明勝小說雜誌月刊：“我比較疑惑的是，大家所認為的剽竊問題，有什麼真實的依據嗎？僅憑大家寥寥幾語的猜測，還是所謂的原作者的申訴？那麼我不得不請問那些原作者，請問你們敢接受我們月刊的訪問嗎？你們敢站在媒體的面前，站在公眾的面前拿出你們的證據說明嗎？剽竊、剽竊，那麼也就是說有所謂的原文，請問原文在哪裡？也許你會說是請槍手，槍手朋友們，請你們寫出一篇小說來，來證明所謂的相同的文風。文風是什麼？那是一個很廣義的名詞，有些人終其一生也沒有一個確定的文風，一個確定的風格。每個人隨著眼界的開闊，隨著遭遇的不同，心qíng的影響，都會寫出不同類型的小說。這很奇怪嗎？更何況，從深淵盜者的小說中，我並沒有看到具有很大差異的文風問題。特別是《慶餘年》和《盜墓筆記》，我們可以從中看到相似的生澀感。大家都知道深淵盜者是一個擅長武俠題材的小說作者，那麼當他改變題材類型，接觸一個不同題材是，生澀難道就變成了你們攻擊的理由了嗎？”
……
隨著不同言論的發表，特別是各大媒體報社的刊登下，眾人的言論開始像深淵盜者傾斜，特別是眾人所非議的話題主要是《慶餘年》和《盜墓筆記》的嚴重生澀問題，但是真的是嚴重的生澀感嗎？還是大家的chuī毛求疵？而且人家那是換題材導致的，難道不行嗎？而且文的整體內容質量並沒有下降，這點大部分的人都不可否認。而且《慶餘年》和《盜墓筆記》這兩部小說本就是相當不錯的小說，事實上也可以說是堪稱一流的小說。那麼非議的原因是為什麼呢？
當這個問題被提出來的時候，有些頭腦過於發熱的人也微微冷靜下來，如果因為自己的偏見而成為某些人的攻擊槍手，而最後導致一個無辜的優秀作者封筆，那他們就實在是巨大的損失。
而讓人哭笑不得的是，深淵盜者筆下的文再一次引來了新一陣的訂閱高cháo，電視劇版的《she雕英雄傳》的收視率也再創新高。
――
吳言殿下的一生充滿的傳奇，他的小說在最初備受爭議，事實上事後的真相告訴我們，這只不過是嫉妒者們得一個蒼白而又可笑的污衊。以所謂‘潛規則’、‘剽竊’、‘找槍手’等等莫須有的罪名qiáng加在吳言殿下的身上。而我們的殿下則表現出了其沉穩大度的節cao，不驕不躁的繼續著他的寫作生涯。沒有因此而受傷的離開文學的殿堂，而在那之後也不因為種種的成就而驕傲自滿。吳言殿下一直以他自己的方式，一步一個腳印的沉穩的走向輝煌的未來。即使最後的最後，吳言殿下依然可以淡然的一笑，說著這樣的一番話，“其實我並沒有做過什麼特別值得稱讚的事，我所做的不過是將我所知的故事通過我的手展現在這個世界而已。”
――摘自《名人訪談之吳言》
第43章 一個帖子
之所以寫下這個帖子，僅僅只是想將我對深淵盜者一路走來的看法和想法用文字來和大家分享而已。我可以保證以下所寫的文字，都是我真實的想法。如果你認為我是所謂的托的話，只要你們需要，我可以公布我在網絡上的身份，你們盡可以去查詢。
我不知道別人是怎麼一回事，事實上我並不是一開始就是深淵大的粉。最初關注深淵大是因為一個帖子，一個關於潛規則的帖子，當我看到這個帖子的時候分外的驚訝，和所有第一次看到的人一樣，認為又是一個不知廉恥靠著潛規則上位的小人。