從上述撲朔迷離、波詭雲譎的情勢看，這種說法可能是值得推敲的。
我們知道，在處理許多事情時，當朱元璋感到不快或不安時，其殺伐決斷常常間不容
發。為什麼在對胡惟庸的問題上卻不是這樣？
為什麼對胡惟庸偏不如此？須知，常遇春、徐達、劉伯溫諸人的地位與威望全部遠高
過胡惟庸。
倒推回去九年，公元 1371 年，即洪武四年正月初二，春節第二天，李善長被朱元璋強
迫退休。這一年，李善長 58 歲，從他一口氣活到 77 歲還很硬朗的情形看，所謂“高齡”一
說相當牽強。這位李善長曾經被朱元璋比喻為自己的蕭何，是公認的帝國第一開國功臣，
在軍民中之聲望不可謂不高。朱元璋偏偏在給予他崇高讚譽之後，不讓他繼續做宰相。同
時，劉伯溫的才幹、品性與威信遠在胡惟庸者流之上，被朱元璋比喻為自己的張良，朱元
璋也同樣不讓他做宰相。朱元璋似乎打定主意，就是要將那個可能撒歡尥蹶子的胡惟庸扶
上宰相高位。其中，或許有深意在焉。（十五）
十六、處理胡惟庸並端掉宰相制度，並籌劃對武將的清洗，朱元璋必須為比皇太子還要柔
弱的皇太孫，清除掉來自朱家之外一切可能的威脅。
廢除宰相制度，為一千五百多年所未有。處理如此重大的事宜，假如是在胡惟庸案發
時才臨時起意，這未免把朱元璋的性情和謀略都看得過於簡單兒戲了。
當年，他使用楊憲諸人開錦衣衛之先河時，曾經很明白地說出，這些人就是他養的幾
只惡狗，他要放出這些惡狗去替皇家看門、守院、咬人。儘管楊憲當時的表現和胡惟庸一
樣聰明伶俐，並且爬到了差不多是宰相助理的位置。最後，完成了他的使命時，還是被朱
元璋送上刑場。
同樣，對李善長，朱元璋能夠隱忍十九年，直到洪武二十三年，才生拉硬扯地將已經
77 歲的李善長拉進胡惟庸奸黨案，一舉殺掉其全家70 多口人。
由此回望胡惟庸，如前所述，其人弄權行私的事例不算少，有些，朱元璋應該是心知
肚明的。以往的關鍵時刻，劉伯溫多次為他指出命門所在，他相當了解劉伯溫的本事。以
他的心細如髮和決不容眼睛裡揉沙子的性情，應該不會對胡惟庸其人的作為和劉伯溫如此
清楚的提醒掉以輕心才對。
從朱元璋一生行事和眾多文件書信中，我們知道，朱元璋是那種事無巨細，幾乎無微