明天的歷史便是今天發生的，否則怎會有“歷史的教訓”一說？老兄讀史，解史，有歷史
眼光，我想聽聽你怎麼看這些事兒。
李：話說到這份上了，還說沒有讓人犯錯誤的意思。我套用黃仁宇先生
的說法：當我國國家上層組織和基層組織已經到位時，建立連接上下的一套政治、法律體
系就成為當務之急；我想，這大約也是我們這一次社會大轉型能否成功的關鍵所在。這個
問題很有可能會是我們民族的良心與智慧的一次重大考驗，甚至可能還會經歷程度不小的
痛苦。就個人而言，我肯定希望這種痛苦越小越好。如果不是如此，也沒有辦法。畢竟，
做到這一點需要社會綜合條件的具備。歷史上，不如人願的事情已經發生過太多太多了。
讀張居正的奏疏時，心裡的滋味也是一言難盡。一個年近五十歲的首輔
大臣，差不多相當於今天的內閣總理大臣了，誠惶誠恐地跪在一個十歲不到的小皇帝腳下
涕淚交流，口口聲聲稱小皇帝對自己是“恩若父子”；原因僅僅是小皇帝在張居正剛剛經歷
了一場政治搏殺之後，表揚了他一句：“先帝說你是忠臣。”
諸如此類之表現，差不多在中國以往的幾乎任何一個歷史文化名人那兒
都能看到。我說我們的政治文化傳統具有重大缺陷，這就是理由之一。在這個意義上，它
根本就是栽培白痴的文化。我肯定沒有用今人之標準去苛求古人的意思。但在人類已經進
入二十一世紀的今天，若連這種在帝王面前人如草芥一樣的政治文化傳統碰也不能碰一下
的話，那才真正是一個賤骨頭！
四、明朝的宮廷問題
劉：明朝的太后問題比較有意思，穆宗陳皇后和神宗（萬曆）生母李皇
後對張居正的充分信任。仁宗朝的張皇后，宣宗朝的孫皇后等在歷史上的評價也還不錯。
李：朱元璋的祖宗家法裡面有一條，就是不許皇太子和功臣貴戚聯姻，
大約是汲取了歷史上外戚專權亂政的教訓吧。因此，大明的皇后只出自平民家庭。這些清
白人家的女孩子，一旦成為母儀天下或以天下養的皇后、皇太后的話，若說她們會對萬分
複雜詭異的帝國政治具有洞察或者操控能力，顯然是成問題的。何況朱元璋的另外一項祖
宗家法就是嚴禁後宮干政。因此，當她們年幼的孩子成了皇帝之後，她們一個自然而然的
選擇，當然就是選一個或幾個大臣信任之。情形大抵如此。