好容易他有了覺悟，他也不來多管閒事了。這，我們得記下，也是“國民革命”成績的一斑。“阿哥”，他的妹妹一天對他求告，“你不要再做文章得罪人家了，好不好？回頭人家來燒我們的家，怎麼好？”“你趁早把你自己的東西”，閒話先生回答說，“點清了開一個單子給我，省得出了事情以後你倒來問我阿哥報虛帳！”
周作人首先發難(3)
這段話，好多人看了不會明白，以為不過是為了將文章做足，涉筆成趣，加以渲染，才來了這麼兩句嗲里嗲氣的話。不是這麼回事。這些話都是確有所指的，極有可能確有其事。一是，去年的女師大風潮中，真的發生過學生焚燒章士釗公館，並使圖書受到損失的事。這樣，“回頭人家來燒我們的家”就不能當作是玩笑話了。二是，這些日子，陳西瀅的身邊，確有這麼一位阿妹。這便是燕京大學英文系學生，正與北大英文系主任陳西瀅熱戀著的凌叔華。徐和兩人都是好朋友。凌和陳說這樣的話，陳會告訴徐，或許就是當著徐的面說的。熱戀中的情人，阿哥阿妹的叫叫不是什麼稀罕事。
癥結就在這裡。也只能在這裡。
事件正在進行中，該說話的人反而不便說什麼，只能一任事件發展下去。
陳西瀅緊追不捨(1)
陳西瀅也不會想到事情出在徐志摩的這段話上，只當是周作人對他有多大成見似的，便寫信給周作人，要個說法。信是一月二十日寫的，全信如下：
豈明先生：先生今天在晨副罵我的文章里，又說起“北京有兩位新文化新文學的名人名教授，揚言於眾曰，現在的女學生都可以叫局。”這話先生說了不止一次了，何以好像每次都在罵我的文章里，而且語氣里很帶些陰險的暗示。因此，我雖然配不上稱新文化新文學的名人名教授，也未免要同其餘的讀者一樣，有些疑心先生罵的有我在裡面，雖然我又拿不著把柄。先生們的文章里常有“放冷箭”，“卑劣”一類的口頭禪，大約在這種地方總可以應用了吧？先生兄弟兩位捏造的事實，傳布的“流言”，本來已經說不勝說，多一個少一個也不打緊。可是一個被罵的人總情願知道人家罵他的是什麼。所以，如果先生還有半分人氣，請先生清清楚楚回我兩句話：（１）我是不是在先生所說的兩位人裡面？（２）如果有我在內，我在什麼地方，對誰揚言了來？陳源，一月二十日。
周作人是個很自負的人，此時認為自己勝券在握，丟人敗興的只會是陳西瀅這個黃口小兒。第二天就寫了回信。