這樣的反駁，顯得冗繁、蒼白，力不從心。
後世的論者，多說在這場駁難中，陳西瀅始終處於被動挨打，沒有還手之力的地位，這是過分看重魯迅的戰鬥力了。若陳氏真是這樣窩囊的對手，魯迅也就不能說多麼高明了。前面曾引過胡適一句話，說“魯迅終身不能忘此仇恨”，雖是指抄襲事件，卻不能說與陳西瀅在整個論戰中給魯迅精神上造成的損傷沒有一點關係。公允地說，說抄襲固然應當結仇，但仇結到後來那個地步，只要一提起陳西瀅就咬牙切齒，毋寧說整個論戰中陳西瀅對魯迅的震憾力、衝擊力和殺傷力太大了。
在魯迅一生的論敵中，陳西瀅不說是略高一籌了，至少和魯迅是個旗鼓相當的對手。
李四光的薪水是多少(1)
閒話事件中的閒話，不是閒話，是時局的反映，也是品格的反映。這裡要談的關於薪水的閒話，是真正的閒話。較之上一節關於剽竊的駁難，格局顯得小了些。因為關係到魯迅對新文化人物的心態，也放在這裡作一介紹。
仍是由《西瀅致志摩》信中的舉例引發的。但陳西瀅提起此事，只是為李四光抱不平。要說真正的起因，還得歸到魯迅身上。
這就要說到前一章里寫過的女師大風潮。
先介紹一下李四光其人。
李四光的經歷是很輝煌的。湖北黃岡人，一八八九年出生。原名仲揆，字福生，後改名四光。一九○四年留學日本，入東京弘文學院。一九○五年加入同盟會。一九○七年考入大阪高等工業學校，一九一○年畢業回國。一九一一年九月到北京參加辛亥第六次遊學畢業生考試，十月授工科進士。武昌起義爆發，任湖北軍政府理財部參議。民國元年，先在臨時政府任職，後任湖北軍政府實業部部長，湖北同盟會書記。一九一三年赴英國留學，入伯明罕大學，一九一八年獲自然科學碩士。一九二○年五月至一九二三年一月任北京大學地質系教授。一九二二年一月被選為中國地質學會副會長。十一月兼任國家京師圖書館副館長。
以上簡歷是從《民國人物大辭典》上抄錄的。“一九二二年一月”當為“一九二五年一月”之誤。這樣李四光兼任京師圖書館副館長就該是一九二五年十一月的事了。