一個月以後，投票活動結束。7月23日，《順天時報》揭曉了投票結果。從收到的選票來看，這次活動很受讀者支持。主辦方共收到選票14091張，五大名伶各自的最佳劇目分別是：
梅蘭芳的《太真外傳》，得票總計1774票；
程硯秋的《紅拂傳》，得票總計4785票；
尚小雲的《摩登伽女》，得票總計6628票；
荀慧生的《丹青引》，得票總計1254票；
徐碧雲的《綠珠》，得票總計1709票。
這次活動，從開始刊發啟事，到投票過程，以至最後揭曉結果，都只用了五大名伶這個名稱，而沒有用五大名旦。這就造成兩個後果：
一，有人因此推斷，在這之前，還沒有四大名旦（或五大名旦）的說法，否則，主辦方應該用五大名旦，而不是以五大名伶之名；
二，正因為如此，有人得出結論：四大名旦的稱謂，就是在此次投票活動結束後確立的，即被選舉產生的。
很明顯，這樣的結論是不符合實際的。
首先，此次投票選舉活動，針對的只是五個人的新戲，並不是評選孰強孰弱。也就是說，只將他們各自的新戲做縱向比較，而並不將他們五人做橫向比較，更不是在五個候選人中，選出四強；
其次，如果四大名旦之說是因為此次投票選舉活動而產生的，那麼也應該是五大名旦，為何漏掉徐碧雲而只說四大名旦呢？
除此之外，如果以得票多少排列，位列第一的是尚小雲的《摩登伽女》，6628票，其次是程硯秋的《紅拂傳》，4785票，然後是梅蘭芳的《太真外傳》1774票，接著是徐碧雲的《綠珠》1709票，最後是荀慧生的《丹青引》，1254票。假使這次活動的目的確是為了選舉四大名旦，那麼，按照票數，排在前四位的，也應該是尚小雲、程硯秋、梅蘭芳、徐碧雲，緣何荀慧生最終位列四大名旦之一，而缺了徐碧雲呢？僅從這個角度上說，四大名旦是由戲迷、讀者選舉產生的論斷，就是錯誤的。