晏殊看看范仲淹，再看看徐平，真地是糊塗了，徐平到底是個什麼意思？
徐平見這兩個人是真地不理解自己想法，只好把話說明白：「《錢法類書》是編來幹什麼的？朝中官員，不拘官位高低，只要有了想法，與錢法有關，都可以在上面發文。沒有什麼對與錯，只要把道理說明白，大家議論。本就是各抒已見，讓主政者用來參考，博採眾長。想法越新奇越好，哪怕是說夢話，我都不覺得有什麼。」
范仲淹道：「雲行的意思，歐陽修不當說購物券？而是應該說錢法？」
徐平連連搖頭：「不是，說購物券極為允當！是歐陽修說事情的方法，說事情的目的，都有問題！他說購物券，應當如何做，做了有什麼好處，有什麼弊端，可以朝著哪個方向試，都沒有問題，而且極好。但他的文是怎樣的？購物券和錢法都提了幾句，正要看他有什麼意見呢，突然來一句，『主其事者，不智也』。」
說到這裡，徐平的聲音高了一些：「一再說，《錢法類書》是談事情的！結果歐陽修的文里對事情語焉不詳，三言兩語帶過，那天我問他，他也說不個所以然來。洋洋灑灑幾百字，就為了最後那七個字，『主其事者，不智也』。說他是譁眾取寵，都是輕了！在我看來，純粹就是來搗亂的！」
「隨便品評人，聖人都不敢這樣做，他歐陽修就敢！談論事情，論事不論人，講人的作為，論跡不論心，這是原則！破了這條原則，事情就無法談論下去。我辛辛苦苦費了無數心力，編那些《錢法類書》，他這樣做，太過輕浮！」
徐平看看晏殊和范仲淹兩個人，沉聲說道：「那天我說來說去，就是在那七個字上。如果他還不知道自己錯在哪裡，甚至認為我徐平受不得別人指摘。那只能說，看輕了我徐平，他也是名不副實！」
說真的，徐平當時是認為歐陽修的重點不對，不把精力放在講述事情上，也不用心去思考，而只是圖口快，只想著評點江山，這樣是不好的。但那時候並沒有向心裡去，對歐陽修說的話並不算重，還是批評教育為主。
沒想到事情過去，這兩天不斷有人來跟他說當時講得重了，歐陽修到底是負一時文名的才子，說話要給他留有餘地。徐平想來想去，越想越不對。
論事不論人，論跡不論心，當時跟歐陽修講話的時候，徐平心裡還沒有把一點當成最重要的。今天范仲淹提起，徐平才猛然醒悟。
對人不對事，正是歷史上後來朝政一塌糊塗的重要根源之一。根本不管做的事情對不對，品評的結論，都是不智，不仁，不義，小人也。誰掌權誰是君子，誰下台誰是小人，恨不得把對方斬盡殺絕。順我者君子黨，逆我者小人狂，一片混亂。
而把這一作風發揚光大的，正是歐陽修。事情過去，沒人再提也就罷了，這兩天不斷有人來給歐陽修說情，徐平真地考慮要給歐陽修一個教訓了。