嬴政：……
聽上去還挺有道理的，是怎麼回事？
天幕雖然沒直接罵他，可話里行間流露出來的惋惜語氣，讓嬴政都有點懷疑自己是不是真的有那麼傻白。
其他的帝王聽到這裡，也有些了悟了，是哈，即便是真有了仙丹，以那些方士的性子，不會先自己用麼？即便是他們找再多的說辭也理由，也沒辦法支撐他們無私地將能讓人長生的仙丹，先給皇帝啊。
【所以啊，這個世界上最顛簸不破的道理是，真能賺到大錢的人，不會把自己賺錢的門路隨便往外嚷嚷出去；同樣的道理，真有辦法搞到長生藥的人，也不會跑去跟皇帝說，而是會自己躲起來悄悄搞。所以反詐是幾千年都要做的事哈，連嬴政這等聰明人都被矇騙了，難道諸位自認比嬴政還有聰明？】
【接下來，就要討論一下，關於「暴秦」的問題。秦二世而亡的原因，千百年來，都歸因於「暴，政」二字。如今隨著咱們國家的強大，大家對統一的認可，所以對於兩千年前一統華夏的始皇帝，也生出了更多的認同感來，再聽到「暴秦」「暴，政」之類的字眼的時候，也會生出一些懷疑，甚至情感上有點難以接受，那麼好的老祖宗，怎麼可能會實施□□呢？】
【接下來，主播就大膽發表一下自己的看法，解析一下「暴，政」的緣由，看大家能不能更接受一些。首先「暴，政」是有歷史前因的，大家都學過「商鞅變法」，這一部分還是戰國歷史部分的重點考點，因為它確實是促進了秦國國力的大大提升，是一個歷史性的起點。商鞅的變法措施，很符合法家的風格，法家的核心思想就是「君權法治」「依法治國」，這裡的法不是咱們今天所說的法律的法，而是指統治階級制定的規則。而且十分強調執行力度，所以才有徙木立信的故事。】
【春秋戰國的百家爭鳴呢，又是個很大的話題，所以這裡就不深入解釋了，總之呢，相對於更為溫和的以「仁」為思想核心的儒家，法家就會顯得嚴苛許多，不講情面許多。對國家生活的各個方面，都制定明確的制度要求，然後都嚴格執行，這一套聽起來，就會覺得十分有戰力，舉一國之力去做一件事就很容易做到，這種狀態適合什麼時候呢？沒錯，適合戰時狀態，將資源和人力都由國家統一調配，有限的資源先保證最緊要的所需，國家戰力自然就能強大起來，所以秦在七國之戰中，能笑到最後。】