因為鄭智雍前一天的事已經引起了不少的討論，他第二次開直播讀《我親愛的甜橙樹》， 來的人遠遠多於第一次， 而大批來看vapp直播讀書的人在看到鄭智雍模仿受驚女人的一幕的時候， 感想是大同小異的：
您真放得開……
整條街的人都聽到了女人的尖叫， zeze的母親和兩個姐姐也走了出去， 人們發現了zeze綁在蛇上面的線，明白了一切，她們在洗衣籃里找到了躲藏的zeze，然後zeze的母親結結實實地給了他一頓竹筍炒肉。
“你這個小害人精！你知不知道肚子裡懷著六個月的身孕有多辛苦？”
zeze面朝下趴在床上睡了一晚上，第二天很早就起來了，他有兩件很重要的事。
“第一，我要到處看看，表現出不在乎的樣子。如果蛇還在那邊，我就撿起來藏在衣服里，下次還可以用在別的地方。但是蛇已經不在了。想再找一條這麼像蛇的長襪，恐怕很難。”
沒看過書的、來看vapp直播的觀眾們：喂！zeze你為什麼這麼熊啊！
“出版社說大人們給zeze的愛很少，zeze借著惡作劇吸引大人們的注意然後往往被一頓打……我小時候要是做了那樣的事我爸媽也會打我的！”
“表示今天打開了剛買的甜橙樹，表示裡面zeze被惡魔‘引誘’有好幾次了，他有時候也說自己是個壞蛋。”
“插圖裡面長筒襪的梗是出自這裡？表示zeze惡魔的一面？”
“不然為什麼要讓zeze穿，還有黑子們瞪大眼睛看，畫裡面zeze穿了褲子，只不過是白色的。”
“哈哈哈哈，thinker一讀書iu的腦殘粉又蹦躂起來了，蘇在沅作家還會冤枉她嗎？”
“樓上的昨天不還說出版社的解釋肯定沒問題嗎？結果他們一直在強調zeze多麼純潔多麼悽慘，現在看原著你們覺得誰的理解更準確一點？”
“腦殘粉為了給主子喊冤，寧願把童話人物往壞處想。”
“童話人物一定是善良的？原版格林童話笑而不語。而且誰說zeze壞了？昨天thinker不是才讀了他為了給父親道歉在聖誕節跑出去擦皮鞋嗎？他有善良的一面，但不能說他做得所有事都是對的。”
“整條街都是說他是‘保羅家的小壞蛋’，但不是真的討厭zeze，這是zeze的魅力。黑子們好好地去看完書在說話吧，iu的‘狡猾’用詞不當，她對原著的了解比你們深多了。”
……
除了無腦黑iu和鄭智雍的人，在鄭智雍讀了《我親愛的甜橙樹》中的兩個段落以後，吃瓜群眾們都感覺到了不對勁。在連續的兩次vapp直播裡面，鄭智雍向大家傳達了兩個消息：
一，出版社的描述不完全準確；二，iu的這首歌、包括插圖裡面有很多梗出自原著。
三個月前被打臉的一幕湧上心頭，身負留惡評這個任務的水軍們自然無所畏懼，看客的心裡卻有點沒底。怎麼原著中這麼多支持他們觀點的部分？再想一想鄭智雍是那種內心有底氣的情況下、處境再艱難也不會退縮的人……又有不少人去書店或者在網上購買了《我親愛的甜橙樹》，也不管自己多少年沒有買過實體書了。
有書在手，留言的時候就有底氣得多。
“我敬佩你的戰鬥力”，iu與鄭智雍依然沒有見面，而是通過電話聯繫，鄭智雍開始在vapp直播里朗讀《我親愛的甜橙樹》的時候，iu正在上海舉辦個人演唱會，而現在她已經回國，卻沒有公開露面，“我原本以為這是個死局”。