說書人閉上嘴巴，眼神慢悠悠地逡巡四周，長長的停頓把期待拉長，吊足了眾人胃口。這時，再端起杯子，品一口茶，嘆聲「味道不錯」。
擱下茶杯，慢條斯理地說：「且說這刑部侍郎，各位都知道，不是別人，正是咱們的主角。此時她還不是宰相，但年紀輕輕，已經官居四品，與大理寺卿、御史中丞一同審理此案。她聽說御史中丞要判那女子死刑，大理寺卿也有此意，便開口道：『某以為不然。父殺母時不以之為妻，女殺父時自然不以之為父。為母，情理自然，罪何至於死？』」
說書人說完此話，在座者喧然，議論紛紛。有人以為簡直是歪門邪道不可理喻，也有的人早代入刑部侍郎的立場，認為無論道理，只要能夠辯駁回去，便覺得痛快。
聽到這裡，昭昧已經明白這是個什麼故事，無非是女子的父親殺死母親，女子便殺死父親，為此三司推事，敲定女子的罪行，大理寺卿和御史中丞以為女子殺父，大逆不道，刑部侍郎卻以為情有可原。
她的心情也跟著千迴百轉，以為女子終於逃過一劫，說書人卻語氣一轉，說：「聞言，大理寺卿冷笑一聲，說道：『親善母親，乃是禽獸本能；敬重父親，方是人倫大義。為父殺母，是放縱獸性而忝滅人性，此人乃是禽獸之徒，怎能以人之常理度之！』」
形勢急轉直下。在座有讀書明理的人，紛紛點頭稱道，以為無論如何都沒有為父殺母還能得到諒解的道理，另外一些稀里糊塗的，不知道這親近母親怎麼就做了禽獸，大為不滿。兩撥人竟當堂爭論起來，你一言我一語，吵得不可開交。
直到吵夠了，紛紛看向說書人，道：「這女子究竟是死是活，不如來個痛快！」
說書人哪裡能讓聽眾痛快？
遂喚人倒茶，新茶還散著熱氣，先吹去熱氣，再啜飲兩口，將茶杯把玩一番，放回桌面，又搖了搖手中摺扇。
這才慢吞吞地說：「各位，大理寺卿這話是說，人與禽獸的區別，在於綱常倫理。女子無視父子綱常，便不是人，而是禽獸了，既然是禽獸，又怎麼能按人的情理來寬宥她的罪過呢。這麼一來，武侍郎那番復仇的話，就說不通了。當時在場的眾位官員，立刻又傾向大理寺卿的意思，附和著要治女子死罪，倘若武侍郎也被說服，這女子，也就必死無疑。」
「那武侍郎到底是什麼反應啊？」有人問。
「那就要聽武侍郎接下來說出的這番話了，正是這番話，最終決定了女子的命運。武侍郎說了什麼？女子究竟是死還是活？」說書人微微一笑，收起摺扇，道：「欲知後事如何，且聽下回——分解。」
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>： ||