“月明大家, 我不太理解你為什麼會寫出蘇綺山這樣的人物, 她在我看來除了將軍的身份外完全一無是處, 比不上怨憎分明，有仇必報的羅慕清, 跟自強自立，心有丘壑的王蘭蕙更是相距甚遠。”
“蘇綺山仗勢欺人，更是使用一些陰謀詭計剝奪別人的生存之道，逼人不得不往絕路上走，她為什麼能成為主角？”
“蘇綺山太可惡了，她怎麼能那麼對待姜郎君，她面對手無寸鐵的百姓都能給出幾個笑臉，為什麼偏偏對姜郎君毫不客氣呢。”
以上還是正常的，對於不光偉正的人物的看法而已。
更厲害的在後面，直接怒斥她在污衊抹黑女性形象。
“月明大家，我看過你以前的作品，在你的筆下出現的都是有血有肉的女性形象。然而唯獨這一本太過讓我失望。”
“蘇綺山的出現完全是在給女性潑髒水，讓大家都看到原來習武的女子是如此不可理喻，仗著權勢為非作歹。以前就有人說女子打馬球不太雅觀，於是後來好些女子都不在上場，而是坐在旁邊觀看。”
“你如今又寫出了這樣的作品，他們會怎麼想呢？他們會覺得原來習武是會教壞女郎的，那可不能讓她們舞刀弄槍了。”
這些挑剔指責的言語很正常，古往今來不都是如此嗎。社會對於女性的道德要求高，於是女性便提升了自己心中的道德感。
女性作為主角不能有一丁點的瑕疵，和任何違反公序良俗的行為，否則就是厭女，是給女性潑髒水。
女性不能弱小，太弱小了不配被稱為獨立女性，與時代的價值觀不符。
女性不能太剛強，會變得沒有女性的特質。
可是許乘月就是想寫出一些，有優點有缺點，讓人恨得牙痒痒，卻又對其無法自拔的女性角色，讓她們像是活了過來，而不是寫在書上一個僵硬死板的紙片人。
小說的作品往往被看作是作者精神世界的表達，於是立意，題材，價值取向等會不斷地被人揣摩。
可難道只有正面的人物形象才能表達出那些東西嗎？
並且拋棄了外在，小說本質上可以只是一個有趣的故事。
帶著讀者體會在現實世界無法看到的，另一個充滿奇思妙想，愛恨糾葛的世界。
.
因為不知道怎麼處理男主跟女主下一階段的感情拉扯和故事進展。
許乘月的稿子磨了許久，終於緊趕慢趕，在限定日期之前交了稿子，差點就趕不上印刷耽誤跟讀者約定的出售時間。
她可憐的讀者不知道自己差一點被鴿了，樂呵呵地跑到書肆前去買書。
對故事情節很排斥的只有少部分人，大部分普通讀者是沒有太大意見的，他們也不懂得創作這件事。
吳嫙拿到書後目不轉睛地看了起來。
想知道姜鶴軒到了蘇綺山的府上之後會發生什麼。
——姜鶴軒見到蘇綺山的時候，她露出了一副果然如此，你還是來了的表情，對上他的目光還不屑地說：“你不是說再也不會踏入我府中嗎？”