[離開的那一段我看一遍哭一遍。從此之後他們只能互相望著對方的方向，回不去長安，也回不到愛人身旁。]
[這種三觀不正的作品，放到現在拍攝沒問題嗎？]
[？樓上的是不是有貓病，這麼亘古爍今，被後世無數人模仿的一部作品，你說三觀不正，怎麼三觀不正了？女主最初的時候是做錯了事，可她最後也受到了報應。況且怎麼樣才算三觀正？主角除了優點之外沒有缺點嗎？]
[跟這種人互噴沒意思，還是不要理他。]
劇組的編劇興致勃勃地翻看著官微底下的評論，除了那一條不和諧的攻擊作品三觀不正的評論之外，大家表達的都是對作品本身的期待，和各種對原文內容的討論。
現在的網友太會玩梗了，說話很有意思，編劇看得樂呵。
他是來汲取靈感，看一些讀者能不能給出什麼有用的建議。
畢竟從文字到影視，表現方式有所不同，需要在不破壞原文劇情的基礎上進行一些改編。
他撞了撞坐在旁邊的甄導的胳膊肘，把手機懟到他眼前，“甄導，你快看，這裡有人說你導演水平不行呢。”
甄導一凜，誰？！竟然敢說他水平不行！
定睛一看，原來是個在玩梗的網友。
他瞪了編劇一眼，“你沒事兒就趕緊去改劇本，別天天瞎晃悠。”
編劇無辜極了，“我哪有瞎晃悠？我這不是在尋找靈感嗎？對了，你看這一條，我覺得說得挺有道理的，把第一版改改，將結局寫得更合理一些，說不定會比原著更好。”
“合理什麼合理，第一版就是一坨——那啥，第二版才是最好的結局，你身為一個編劇，怎麼一點眼光都沒有？怪不得被人稱為是十九線編劇——一線加十八線，能力跟導演的水平成正比。”
編劇委屈巴巴地，“我問你一句，那麼凶幹嘛？而且大家的討論里都喜歡第一版，你看這條評論，五萬贊，兩千條回復。”
“好結局誰不喜歡？難不成喜歡更壞的結局嗎？但我們身為創作者怎麼能被這些表面上的喜好給左右，你隨便拽出一個路人，問他這本書的結局是什麼？他肯定說的是第二版里的內容。”
“為什麼啊？”編劇撓撓頭，覺得人性複雜極了，不喜歡為什麼又覺得它就是最後的結局。
“很簡單，共情唄。第一版的結局男主太過輕易地原諒，這種選擇讓許多讀者無法理解，所以他們共情不了他，而第二版中男女主感情之間的矛盾讓許多讀者共情了，理解到他們的感情與理智拉扯。”
“那還不簡單，我們將第一版改成男主不會輕易原諒的就好了。”
“你傻呀！不輕易這個界限原本就很難把握，不說好不好改吧，就算改得好了，人讀者也不一定吃你這套，說你魔改原著。而且許大家將第二版的結局寫得挺好，從情愛拉升到了另一個高度並且不顯得違和，許大家顯然是經過思考的。”
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)
<span>： ||