尤其是，這部電影並非像人們在奧斯卡頒獎時所猜測的那樣由大製片廠投資製作，而是由羅傑·科爾曼的新世界電影公司資助的低成本電影。據悉，這部電影的製作成本僅為60萬美元，其中40萬美元是導演奧斯蒙德的薪水。
簡直是debuff疊滿。
任何稍有經驗的影評人，都絕對不會對《忠犬八公》的商業價值抱有一丁點的期望。
然而，在觀看電影之前，一切預言都空洞又可笑。
幾位影評人對視一眼，一致認為，奧斯蒙德·格里菲斯也許是個聰明人。
正因為奧斯蒙德清楚自己的第二部 電影票房註定會慘敗，才會故意選擇困難的題材和低成本的投資，以這兩個本就在電影拍攝中難以解決的問題作為藉口，避免票房輸得太難看被媒體口誅筆伐，批評得太過，避免被製片廠質疑他的能力。
這樣看似奇怪的操作起碼為奧斯蒙德找到了狡辯、推卸責任的出口，低成本的投資就算虧損也不會讓他虧太多...60萬的成本根本不算什麼，甚至連《多格板箱》票房的零頭都不到...
不得不說，奧斯蒙德·格里菲斯為了逃避「第二部 電影詛咒」可謂是手段層出，這一招又損又聰明，不愧是聯美太子，除了他，還有誰能想得出來？
第66章 試映會
與影評人們的猜想完全相反。
實際上, 如果要奧斯蒙德從《多格板箱》和《忠犬八公》中進行選擇，他反倒對《忠犬八公》更有信心。
即便他拍的這部電影與各個年代各個國家不同版本的《忠犬八公》都有所出入，但他們到底都是根據真實事件改編了電影, 保留了八公的故事本身震撼人心的感人之處與核心。
八公1923年出生於日本秋田縣，被農學教授上野英三郎收養。它成為了上野家的一員, 每天傍晚都會準時到澀谷站迎接主人回家。兩年以後，上野因為心臟病突然去世，八公也沒有停歇，它風雨無阻地在澀谷車站等了主人9年, 直到死去。
但是故事不能只是等候與死亡。
麥可·奧維茨為他找來的編劇有些手段。編劇為故事中的人物創造了一些難以調和的家庭矛盾，讓這隻小狗來成為他們的家人，成為維繫親情的一份紐帶，從而進一步凸顯出故人逝去帶給家庭的痛苦，同時也突出了八公漫長的等待和無私陪伴所帶來的慰藉。
影評人肖恩坐在影院的座椅上, 有些不適地調整了兩下座椅和坐姿。
此刻的他尚不知曉院方贈予每位影迷的紙巾究竟有什麼用處, 他對《忠犬八公》這部電影不以為然，甚至在製作廠商的標誌出現在片頭時, 他還在糾結座椅的角度, 感慨羅傑·科爾曼的新世界電影公司就是小氣，連試映都選了一家椅子這麼硬的電影院。
蛇在電影屏幕上環繞了一圈, 咬住了自己的尾巴，形成了一個字母「O」。
緊接著，新世界電影公司的標誌出現在了屏幕上。
伴隨著舒緩的鋼琴曲, 主創人員名單在熒幕上出現又消失, 觀眾首先看到了一副灰濛濛的雪景。