《冥王星》的故事非常穩健，但穩健不一定是件好事。
天才科學家堅持不懈獲得成功，聽起來不錯，但傳統的套路似乎並不是奧斯蒙德一直以來的風格，這部電影上沒有奧斯蒙德「特立獨行」的符號，榮恩本以為，劇情會發生什麼反轉。
當然，他並不是詆毀奧斯蒙德的能力。
《冥王星》本身的劇本並不討好，換任何一名導演來拍，都不可能比他出色。
作為一部無法做太多誇張修改的半自傳電影，劇組增加的虛構劇情已經足夠出色，畢竟他們沒辦法頂著全美的輿論壓力，肆意妄為地進行改編。
只是榮恩對奧斯蒙德的期待值太高，希望他能連續獲得奧斯卡，力壓群芳。
《冥王星》雖然不錯，放進往年的奧斯卡競爭名單也絕對可以占據一席之地，但奧斯蒙德去年已經拿過一次奧斯卡了，如果想要讓評委再次選擇他導演的作品作為奧斯卡最佳影片，《冥王星》還要更加出色一點才行。
不過只拿提名的話，應該還有希望。
耶穌在上，如果奧斯蒙德知道他的想法，一定會十分無奈地攤攤手，告訴他，他自己都不相信自己可以連續兩年捧起小金人獎盃，《冥王星》就是一部為奧斯卡提名準備的影片。
麥克·唐納德這一次同樣與榮恩持相反的觀點。
他反倒認為，《冥王星》說不定有機會能拼一拼奧斯卡最佳，這部電影並不是普通的勵志電影，它頗具深意。
影片展示的不僅僅是克萊德跨越障礙，實現夢想的過程，還是阿美利卡20年代初期的縮影，是美國夢的縮影。雖然在電影的開頭，阿美犯了錯，但是在電影的尾聲，還是可以看到，阿美積極地維護了公民的權力，改正了自己的錯誤。
我們可以再發現一顆行星、可以消滅種族歧視，可以維護婦女、兒童的權益。這是一個人人平等，人人都有成功機會的國度，只要你懷揣著美國夢，樂觀進取、積極向上、堅持不懈並為夢想奮鬥，就可以以實現自己的夢想，獲得成功。
顯而易見。
唐納德的想法正是奧斯蒙德想要引導影評人、美國電影協會會員們認同的電影主旨。
與《阿甘正傳》一樣，遮掩人們不想面對的、羞愧的歷史，展示給觀眾已經改正、打上補丁的歷史，折射出主流觀眾支持的價值觀念。
就像是《電影手冊》中的描述：「它在西方社會中為現存社會體制提供一種意識形態性的辯護。」
《阿甘正傳》傳遞的是阿美利卡自獨立以來，資本主義傳統的價值觀：嚴守道德，尊重（男性）權威、注重家庭、嚴謹苦幹，維護社會秩序，不奢談權力等等...[1]
《冥王星》比它稍好一點，起碼沒有通過塑造一個被父親侵.犯的可憐女孩，將她的痛苦、迷茫表現為大多數影迷眼中的幼稚、虛偽、自私。將她染上的一切惡習都歸於六七十年代不符合主流認知、被電影遮掩刻意忽略的的嬉皮士運動、反戰運動和女權運動。[2]