「有這類毛病的人就應該關一輩子。都沒治好，誰知道還會不會再發病。」
「說到這個，就得扯一扯刑法第三十九條了。憑什麼因為精神不正常，就給減刑或者判無罪，還要配上細緻的照顧？我知道日本司法體系採用責任主義，但這也不是給精神病人優待的理由吧？這不就是在用我們的血汗錢供養那群人？可以說是太重視加害者人權帶來的弊端了吧。」
「坊間都在說，現在越來越多醫院不讓高齡患者長期住院了，醫療費也不斷在漲。窮人根本不敢得病。可醫療刑務所這種醫院，卻在免費為有身體、心理疾病的罪犯提供治療。要不萬一我哪天也得病治不起了，就去犯犯罪，麻煩相關單位給我關進去。」
「各位好。我就住在飯能市，親眼見過青蛙男案時飯能市民的反應。當時流傳著一種說法，說飯能署有一份名單，記載著因為第三十九條被免於刑罰的潛在犯罪者信息。之後可能成為青蛙男目標的人為了自保，要求警方公開名單，而警方沒有否認名單存在，最終導致一部分市民發起暴動，最後甚至襲擊了警署。這就是當時的大概情況。我看很多外地人都說，不敢相信平時老老實實的民眾會變成暴徒，也不奇怪，畢竟不是被恐懼逼得走投無路的當事人很難理解體會那種心情。作為一個名字是『エ』打頭的大老爺們兒，我現在也還不太敢獨自走夜路。很多人可能覺得，群體心理無意識之類的概念離我們很遠，但其實跟湊熱鬧去聽演奏會一個性質。所以就算哪天出現第二個飯能市，我也不會感到意外。」
把醫療刑務所視為禁忌的媒體，也借著小百合越獄的機會，開始觸及相關問題。報紙、雜誌、電視等媒體自不必說，就連日本律師協會發行的會員刊物，也刊登了關於受刑者人權和民眾安全的特輯，相關討論可以說百家爭鳴。
所謂敏感問題，就是不方便擺上檯面談論的事。其中包含著政府能多大程度保障民眾生命安全，以及撥給刑事機關和受刑者的預算是否合適等議題。
所有讓國民感到恐懼不安的事，都能直接轉化為攻擊政府的材料。目光敏銳的在野黨黨首迅速做出反應，在國會上提及了這個問題。
「最近新聞媒體正廣泛報導，八王子醫療刑務所囚犯越獄事件，犯人至今仍未被逮捕歸案，民眾徹夜難眠。隨之而來的是國民對國家司法體系的質疑。民眾普遍認為，現在太偏向加害者，即便是出於對人權的尊重，也讓人難以接受。另外，促進罪犯復歸社會機制的有效性也飽受非議。眾所周知，患有身心疾病的受刑者，如今被分別關押在全國共計四座醫療刑務所。這些機構的運轉費、人力費、醫療費、設備費用等，給社會保障帶來的壓迫日益嚴重。與此同時，被收押人員復歸社會所需時間極長，尤其是精神障礙患者，部分人甚至認為他們根本不可能真正回歸社會。我個人絕不贊成侵害加害者人權，但現狀是，即便政府為治療受刑者以及促進他們回歸社會，提供了充足的預算和充分的設備，卻收效甚微。在此背景下，我們有理由認為這是在浪費稅金。事實上，光是浪費或許還情有可原，有報告顯示，刑事機構已經成了接收警察官僚和醫療從事者的垃圾場。敢問公安委員長是如何看待，一直聲稱要節約預算，受刑者再次犯罪率卻不斷上升的現狀的呢？對此，還請您回答一下。」
內閣特命擔當大臣兼國家公安委員會委員長出面進行了回答：