「首先，對於發生在八王子醫療刑務所的囚犯越獄事件，我深表遺憾。眼下相關部門正在積極調查，還請大家耐心等待結果。關於您方才提到的醫療刑務所年度預算和復歸社會機制有效性的問題，如果您認為，政府不該在沒有顯著成果的地方投入預算，我必須站在國際人權保護立場上反對您的觀點。輕視犯罪者人權不給收押機構花錢，這完全是獨裁國家才會有的態度。當然，各刑事機構必須提升罪犯復歸程序的成效性，降低再犯率。不過這些都不是能立竿見影得到解決的問題，所以還請各位不要做出草率的論斷。」
國會答辯可謂隔靴搔癢，加上公安委員長顧左右而言他的手段高明，論戰並未深化。
比國會答辯更有影響力的是網絡留言板和各種媒體的報導，以及某位人氣女演員的採訪。數年前，這位女演員的長女被一名剛從醫療監獄出獄不久的男性殘忍殺害。她在接受喜歡炒話題的網絡新聞媒體採訪時，毅然決然地說道：
「說到底，我不明白為什麼要對那些殺了人，本就該接受有罪判決的人實施醫療救助和延命治療。」
這位女演員直白地說出了這些或許誰都想過，但不方便在公眾場合說的話。而有那般悽慘遭遇的她，毫無疑問有講這話的權利。在她的知名度和話題正當性的加持下，很長一段時間內，這番話成了輿論關注的焦點。
一名標榜人權的律師，率先對她的言論提出了異議。該律師在社交媒體上發表了反對言論後，靠採訪女演員取得了關注度的媒體又促成了二人的對談。
「首先，對您失去愛女一事，我深表同情。雖然我單身，但也能想像失去孩子的痛苦。」
「感謝。」
「然而我們必須把個人感情和社會制度分開看待。罪犯再兇殘也是人類，無論被害者還是加害者，作為人類，二者擁有的權利實際上同等。」