「目擊證詞呢？晚間七點的區公所大樓前，行人應該還很多才對。」
「可能是太多了。路上的行人多數是購物和下班的人，也很少有店員從店裡向外看。我們對鄰近店鋪進行訪查，但目前尚未有死者的目擊情報。」
「從死者失去蹤跡的地點到發現屍體的現場，如果是步行，大馬路上裝設的攝像機應該會拍到。」
「目前正在解析該路徑所有的監控攝像機，但還沒有找到死者的身影。」
「所以也可能是開車到現場，是嗎……」
「晚間七點左右的時段正值下班時間，計程車也很多。我們也詢問了車行，但沒有得到發現可疑車輛的說法。」
由此也可以預見，要找出證人會相當耗時。地震發生之後，來自其他府縣的人力、物資、錢款雖然都集中在仙台，但換個說法便是外來人口激增。因此車輛中也常見其他縣市的車牌，要找出可疑人物和可疑車輛並非易事。
東雲大概也料到了，只見他眉頭開始緊蹙。
「那麼，接著報
告屍體發現現場的狀況。」
這次由縣警鑑識課的調查員作答。
「遺體是在『日出莊』的三號室被發現的，該室已有好幾年無人居住，殘留了大量的灰塵和毛髮。但除了死者的毛髮，這些毛髮全都沒有毛囊，所以很遺憾，無法進行DNA鑑定。」
「鞋印呢？」
「從地板的狀況和屍體上附著的灰塵來看，兇手是抬著死者的上半身，拖進屋內的。而離開時，也是沿著拖痕走的。」
「但至少會留下一點平面足跡吧？」
「關於這點……」
鑑識課員說到這裡話就變少了。
「雖以ALS（鑑識光源）和DIP（化學試劑）驗出了新的鞋印……但似乎是無紋的拖鞋所留下的。」
一聽這話，東雲便半張開嘴。
「公寓玄關雖散亂放著滿布灰塵的拖鞋，但與現場殘留的鞋印尺寸不合，所以拖鞋多半是兇手事先準備好的。玄關的硬泥地上有兇手掃掉足跡的痕跡，經過精密檢查，也驗出是相同拖鞋的痕跡。然而，這拖鞋的痕跡也只到玄關，到路上就消失了。若行兇是在十月一日，那麼距發現屍體的十五日已經過了兩周，即使兇手是開車將死者帶去的，也不得不說，要驗出輪胎痕跡極為困難。」
鞋印之所以有助於辦案，是因為能夠從殘留的鞋底圖案篩查出製造商，縮小嫌犯範圍，然後再從附著於鞋底的微量證據推斷嫌犯的行動和部分生活環境。
但遇
上無紋的拖鞋，能夠得到的證據便大幅減少。