【之前有過一部紀錄片，比較老，探討的是文化問題。】
文化啊~諸位文人學者精神一振，這他們熟啊！眼看著又回到文學主場，一眾詩人詞人又緊張起來，紛紛期待自己的作品是否可以登上水鏡。至於什麼「紀錄片」，選擇性忽略。
【這部片子如今已經不太能看到了，我也是道聽途說。它的主要思想邏輯大概是這樣的。中國文明起源於江河，屬於大河文明，是黃色文明的代表。】
「不錯。」
孔穎達等人滿意地點頭：「周起於黃河，吳楚越又源於江畔，『大河文明』這一說法倒也恰當。」
李世民也很滿意，大唐萬國來朝，華夏文明可不就是代表嗎？
【西方文明發端於大海，屬海洋文明，是藍色文明的代表。】
「這是意在探討中西文明之不同？」不少學者對此類問題還比較感興趣。
【河流最終會流向大海，所以黃色文明最終的歸宿是藍色文明。】
？？？
孔穎達的笑容僵在臉上：「她說什麼？？」
誰的歸宿是誰？？
李世民的臉色同樣一瞬間不好：「我華夏文明的歸宿怎麼就成了西方？」
漢朝。
劉徹冷笑一聲：「有此言論，其心可誅。」
明朝。
朱元璋擰著眉：「就算其後中華勢微，後輩不也一雪前恥了麼？怎麼會有如此數典忘祖之論？」
「荒唐，簡直荒唐！」
一些儒學士子更是氣得發抖，他們向來自詡為正統，如今聽人說本國文明不如他國，頓時氣不打一處來，腦中引經據典，就要開始一番針鋒相對的駁論。
也有一些態度更為平和的搖著頭表示不認同：「各美其美，天下大同才是正理，怎的要這樣分個高低，還是如此貶抑自己？」
短短一番話在諸朝引起軒然大波，文人雅士也不再想著自己是否能被提名了，都在為這所謂的「河流入海」論糟心，更有人不爽地開始遷怒：
「百川東到海，何時復西歸。從今天起我討厭這句詩。」
圍觀眾：……