北擊匈奴；修築長城抵禦外族入侵；開拓嶺南、封禪泰山等等，每一項都是相當拿得出手的政績。他的許多制度還一直沿用，所謂「百代皆行秦政法」，對於某些過於偏激的言論，我們只能說「勸君少罵秦始皇」。】
她說的每一件事都配上了相應的圖片，主打一個有圖有真相，眾人聽完頓時炸開了鍋——
「這麼一看，始皇帝確實幹了不少事兒誒！」
「哼！那他耗費了多少民力？修築長城死了多少人啊！」
「就是！而且秦法嚴苛，那麼多徭役，百姓分明是不堪其命！」
「還有焚書坑儒，簡直駭人聽聞，暴君！」
「天下苦秦久矣，秦朝就是暴政！
「可『明法度，定律令，皆以始皇起』這是太史公也認定的呀！」
「始皇帝，自是千古一帝也！」
「呵呵，那你願意做始皇帝的臣民嗎？」
……
一眾人等爭論不休。
漢初。
劉邦想起自己當年的見聞，眼中不由得也生出幾分追懷：「當年始皇帝東巡，乃公在會稽得以一見始皇聲威，曾言大丈夫當如是，始皇之功，平心而論確堪為一偉丈夫。」
蕭何頷首，又道：「然而始皇不施仁義而逞詐力，窮役百姓，惹得海內沸騰、生民煎熬，如此又怎不是亡國之兆？」
「說得是啊，所以此時要與民生息！」
這麼說著，劉邦又與諸臣討論起國政事宜來。
武帝朝。
劉徹沉默著沒說話，大漢代代以秦為鑑，關於秦始皇的記載他不知道讀了多少遍，對於始皇帝的功績他也心知肚明。
平心而論，此時的劉徹還是很欣賞秦始皇的魄力的，漢承秦制也是大家心照不宣的事。但漢室顯然不可能宣揚秦始皇，天下百姓也不會願意再返秦世。
所以……
劉徹眯了眯眼：「這種正名還是放在後世吧！」
唐朝。
李世民一手輕叩桌面，不無感慨道：「秦始皇置郡縣，由君王直接任免州郡長官，一改『國中之國』局面，又有三公九卿分立，漢承秦制，大唐三省六部亦脫胎於秦時，『百代皆行秦政法』倒也不差。這寫詩的人，很欣賞秦始皇？」
說到最後語氣帶了幾分玩味，那人是出自什麼心理，又在什麼狀態下寫下了這樣評論秦始皇的詩句？
府邸之中，虞世南眼光犀利：「秦始皇棄仁義而用威力，這正是他可以吞併天下卻而不能保有天下的原因。所貽訓子孫者，唯貪暴而已。」
他想起楚棠透露的晚唐時局，倒是能理解杜牧為什麼選定秦始皇來做這個反面教材了。
明朝。
朱元璋所處時代靠後，更能理解那句「百代皆行秦政法」的內涵，哪個朝代沒有沿襲幾分秦制呢？但是朱元璋還是有些不能苟同：