槐兄听蒲先生一番话，连连点头称是。
蒲先生又道：“首先，我们当先行了解宋平云与冯相如两家之间，究竟发生了怎样的过结。既有杀父之仇也有夺妻之恨，想必冯相如曾前来衙门府报案。魏槐兄，可否取来当年的卷宗一阅?”
槐兄微微点头，转身利落地拨过书架上的册子，挑出一本，刷刷翻过几页，便递给蒲先生。蒲先生道了谢，接过册子浏览起来。
半晌，蒲先生茫然地抬起头，只见他满眼悲伤，木然道：“这状子，是冯相如告宋家派了家仆，强行抢了他妻子，惹了冲突。其间，冯相如的父亲身受重伤，第二天不治而死。”言罢，蒲先生重重叹了口气，随后嘴角露出了一丝嘲讽的苦笑，自言自语道：“可各位请猜李县令对诉状的批注是什么?‘此案不足以证明是宋家刻意授意仆人所为，不予受理。’”
我顿时气愤地喊道：“证据不足?被抢走的妻子、被打死的父亲，况且冯相如被强抢走的妻子，除了宋家还会在哪里?宋平云至少当有管教不严之责，那些恶仆自当被捉拿归案偿命!”
王御使冷笑一声，道：“前几次案中，李如松有酷爱先缉拿被告，再审理办案的习惯，在此却不适用了?哼，真是死有余辜。”
听王御使对逝者如此刻薄，我颇想劝他“死者为大”，但想到李如松的种种可鄙行为，我却冷冷想到，如此之人怎值得为他求情?
蒲先生却并未继续落井下石，而是问道：“魏槐兄，为何此处只有一次冯相如前来投案的记录?杀父之仇和夺妻之恨，他怎可能轻言放弃?”
槐兄深深叹了口气，答道：“正如蒲先生所言，冯相如一次次抱着孩子前来衙门伸冤无果，但李县令坚持不肯受理。后来他的邻居随行壮势，来衙门擂鼓喊冤。却无奈那李如松县令依旧不予以理会，心烦了，竟催我们将冯相如和他的邻居赶走。我于心不忍，好心劝他们广平衙门不是出路，上告方是良策。”
“魏槐兄所言有理，冯相如可曾采纳上告?”蒲先生问道。
“有过，但答复依旧是证据不足，不予受理。”槐兄摇了摇头，道，“我听人说，冯相如将状子告到了省督抚，却依然不得出路。不仅如此，几番进城还花去了仅存的积蓄。毕竟冯相如尚有年幼的儿子养活，便只得作罢。这冯相如甚是可怜，年幼丧母，本与父亲两人相依为命。娶妻生子已是难得，却被歹人夺妻杀父，只剩自己和年幼的儿子。”
王御使顿时义愤填膺，喊道：“我倒要查查，是何人就任当初的省督抚，非叫他吃不了兜着走!”
蒲先生也无奈地叹口气，便重提正事，问道：“冯相如的亲家是哪里人?女儿被歹人抢走，怎可能会无动于衷?”