四、细节
小说离不开细节。黄花对于细节的把握，有的时候恰到好处，有的时候却又失之适当。
1、民俗民风
这个不说了，极其成功的细节把握的典范。读者在看书时去认真体会吧。
2、战斗场面
这个我个人认为是本书中最大的败笔。之所以说是“败笔”，是因为它完全不是“敌后游击”而是“正规战”。看看每一次战斗的起因和过程就知道了。
在这些我认为的“败笔”中，最大的败笔，在于“肉搏”的描写。我完全同意已有的几位书评者说的，鬼子的战斗力真要是这样，抗战还用打14年？
看小说我们知道，故事的发生地并不是根据地，而是敌占区；看历史我们知道，鬼子的战斗力，包括个人格斗能力都是很强的；我们也知道在当时，民兵的战斗力和主要任务并是“骚扰敌人，掩护群众，组织实施坚壁清野”；我们还知道，八路正规军除了迫不得已，是不会和鬼子打正面战斗的，比如常川牺牲的过程。因为他们的装备不允许他们和敌人硬耗。
所以，和民风民俗的描写形成了强烈的对比，“敌后抗日”没有写出来。
3、思想转变
把民众原始、朴素的反抗思想组织起来，带领他们有组织有计划地和侵略者战斗，这是本书的中心思想。但是我在书里看到的只是蜻蜓点水似的思想转变。
在书里，我看到的是，面对家破人亡，那些人物一句“找八路军参加抗日”就完成了思想转变，似乎象吉顺、俊子没有一点模范作用。
实际上这样的细节描写，才是本书的真正的灵魂所在。
4、小说连贯性
前面我说了有时候我都不知道是在读散文，还是在读小说。这话既有赞赏的意思在里面，也有不满的成分在里面。
首先我感到小说没有一条主线。开篇，写的是“1937年冬”，（顺便问一句，那时候好象八路军还没有挺进山东吧？）跟着在第八章写了41年鬼子才有计划的“三光政策”，接着在第22章写到了“1944年阴历7月15”，在第25章中柳叶岛的起义也是1944年，可下面的39、40章却有出现了“1942年”以后才有的敌后武工队。
其次，我个人认为，黄花有时候是“为了人物事件而写人物事件”，没有很好地吧他们串在一起。比如为了写张化，就突然开始写武工队，为了写海上渔民的风俗，就突然写了柳叶岛起义。
所以有时候我不知道作者是在讲一个个独立的故事呢，还是在写一部完整的小说。