仅有的铁路和公路都从汉城或附近通过。在汉城切断这些交通线就等于切断了北朝鲜的命脉。另外，汉城
的战略位置十分重要，从此处向北，麦克阿瑟可以朝北朝鲜进军；向南，可以攻击北朝鲜军的后方；向东
，则可穿越半岛，切断所有的二级道路和一切可能的退路。即使不考虑切断一切补给和援军这样的关键效
果，仅上述威胁就足以迫使北朝鲜司令部下达紧急撤退的命令，这样至少可望挽救他们的军队。因此，仁
川登陆既可在北朝鲜指挥官的心理上产生效果，又会对北朝鲜士兵的士气产生影响。要是命令军队坚守不
动，指挥官就会担心其军事力量有可能被摧毁；要是不赶紧逃跑，士兵们会害怕丢掉性命。
在仁川成功地实施登陆并迅速占领汉城意味着一枪不发就可以摧毁洛东江战线上的北朝鲜军队。现代
军队若没有食品和油料，尤其是没有弹药，就没有几天的生存时间。然而，比物质损失更重要的是一支被
断了退路的军队会失去信心。无路可退的军队不会再无所畏惧地盯着前方的敌人，而是焦虑不安地向后张
望。断了退路的士兵的基本动机不再是怎样坚决地打击敌人，而是如何使自己从困境中脱身。由这种心态
的士兵组成的一支军队在短暂的时间里尚能保持完整，但要不了多久便会溃散成一帮拼命寻求安全的难民
。攻击敌人的后方和交通线之所以是毁灭性的，原因就在于此。在坎尼，尽管罗马士兵一下子陷入了绝境
，但直到他们意识到退路已被迦太基骑兵从身后切断，才惊慌失措、四散溃逃。北朝鲜军本身也把这个原
则发挥得淋漓尽致，他们不断在侧翼运动，并且刻意在美军和南朝鲜军的身后设置路障。他们在战术上运
用纯熟，然而，麦克阿瑟却要在战略上给他们一个教训。
麦克阿瑟用在朝鲜的战略和第二次世界大战时用在太平洋战役中并取胜的战略极为相似。在那次出色
的行动中，麦克阿瑟和太平洋中南部的指挥官切斯特?尼米兹上将以及小威廉姆?F?哈尔西上将一道，
创造了著名的“越岛进攻”战略，他们绕过日军重兵驻守的岛屿或阵地，打击其余的单个目标，使孤立起
来的日本驻军“憔悴而亡”。这些被绕过去的日本兵就好似被送进了战俘营一样束手无策，毫无用处。
麦克阿瑟的仁川计划是太平洋越岛进攻战略的变体。这个计划非常出色，当时没有人，甚至是联席会
议的参谋长们也没有看出和太平洋形势的相似性。在那里，日本部队战线拉得过长，战略两栖部队从其后
方登陆便可将其截断。同样地，一直向南压的北朝鲜军队战线拉得也很长，战略两栖部队从其身后登陆也