卑瑣的“專家”們嗎？從過去到今天，有許多對此的形容性專有名詞，我想不必再提了吧。
說得好聽一點，為普通讀者寫作，就是為自己的良心寫作；我在第二本
書的後記中說：願我的工作能夠救贖自己的靈魂，說的就是這個意思。過去，士大夫喜歡
說一句話，叫做事“各秉天良”，也是這個意思吧。
說得不好聽一點，這是一個市場經濟時代。學位、學銜、學術經費、學
術基金、專業傳媒、專家的名聲、地位、福利、待遇、住房、獎金都在“專業人士們”手
中掌握著，他們唯獨失去了普通讀者，唯獨壟斷不了市場。普通讀者憑藉自己的心靈，在
市場上投票。對此，我充滿敬畏與欣慰。幸虧如此！從我收到的那些讀者來信中，我對此
頗有信心。您認為我需要言不由衷嗎？
劉：我喜歡你常用“扼腕嘆息”這個詞，甚至喜歡你行文中無法抑制的
激情和憂患意識。我有時候甚至想建議你，即使有人批評這一點，也別改，就這樣。但每
當我讀溫功義時，就覺得歷史寫作創作者的態度就該是這個樣子，不溫不火，綿里藏針，
寫得讓讀者去“扼腕嘆息”，給讀者留下思考、想像的空間。可再回頭讀你的，每當將要扼
腕的時候，你的情緒也上來了，還是有一種過癮的感覺：“你看，作者跟我一樣的感受啊。”
李：我其實挺想學習那種不動聲色的深刻與犀利，在一個點上深挖下去。
可惜學不到。《北京晚報》有一位記者和我只談了一次話，就看出這一點來了，寫了一篇叫
“李亞平：感情是隱藏不住的”文章。就是它了，愛誰誰。
二、對明朝皇權專制的新認識
劉：我個人的體會是，這本書的敘事較“大宋”有突破，閱讀時總想著
一個詞：“王朝性格”，或叫作“朱元璋現象”。比如《劍橋中國明代史》寫道：明王朝２７
７年的統治特點，“主要淵源於這位奇異而強有力的人物的個人性格特徵。”不知你構思、
寫作時，是否屬意這一點。或者，以你的觀察和體會，怎樣看待“朱元璋的性格特點深深
影響了明代統治者的治理思想與行為”這一說法？
李：你這個問題真的很厲害。假如不是對兩百七十幾年的明王朝歷史有
一個透徹了解，甚至，假如沒有對朱元璋之後六百多年歷史的了解的話，斷然提不出這種