不全之文甚多，可不看。）
丁福保《全上古……隋詩》（排印本。）
吳榮光《歷代名人年譜》（可知名人一生中之社會大事，
因其書為表格之式也。可惜的是作者所認為歷史上的大事者，未必真是“大事”，最好是參考日本三省堂出版之《模範最新世界年表》。）
胡應麟明人《少室山房筆叢》（文雅書局本，亦有石
印本。）
《四庫全書簡明目錄》 （其實是現有的較好的書籍之批
評，但須注意其批評是“欽定”的。）
《世說新語》 劉義慶（晉人清談之狀。）
《唐摭言》 五代王定保（唐文人取科名之狀態。）
《抱朴子外篇》 葛洪（內論及晉末社會狀態。有單行本。）
《論衡》 王充（內可見漢末之風俗迷信等。）
《今世說》 王（明末清初之名士習氣。）
不妨跟胡適和梁啓超的書目比較一下，看有什麼不同。《胡適文存》第二集中，載有胡適和梁啓超的書目，細細對照，就會發現有相當一部分是相同的。
魯迅開的嚴可均《全上古……隋文》，全名應是《全上古三代秦漢三國六朝文》，沒有“隋”文。胡適的書目里有此書。
魯迅開的《全上古……隋詩》，是丁福保編的，胡適在“文學史之部”開的《全漢三國晉南北朝詩》，註明“丁福保編”，想來該是同一本書，只是書名稍異罷了。附帶說一下，寒舍藏有逯欽立輯校的《先秦漢魏晉南北朝詩》，中華書局的《出版說明》中說，逯先生所依憑的是近人丁福保所輯的《全漢三國晉南北朝詩》，可見胡適開的書名是準確的，魯迅開的書名只能說意思是明白的。不管全名叫什麼，這本書里沒有“隋”詩是真的。
吳榮光的《歷代名人年譜》，胡適開的書目里有。