賦稅、地租、地價，這三個是考察農民負擔沉重程度的最重要因素。追其根本，就在於農業的剝削，集中在地租和放貸收息上。賦稅越多，地租在收成之中占的比例越大，地價與產出之比越高，則農民的負擔越沉重。賦稅和地租比較容易觀察，地價因為還受到其他因素影響，是以迷惑性較大，理政者必須要把地價搞清楚。
農業社會的剝削手段除了政權的賦稅外，以地租和放貸收息為主，所以研究農業時代的經濟，便會以地租、地價和賦稅為中心。進入工業社會，地租這個剝削手段改成了資本無償獲得勞動者的剩餘價值，而放貸收息則更進一步，發展成了金融產業。放貸收息促進生產、渡過天災人禍的積極性，成為了金融產業對實體經濟的促進作用，而另一面，他們的剝削本質是沒有改變的。金融產業的收益與實體經濟收益的差值，如果是負數，則說明在發揮其促進實體經濟的積極一面。這個負數的絕對值越小，則積極意義越小。如果這個差值成了正數，則就說明金融產業表現出了其剝削手段的一面。金融產業相比較於其他產業越賺錢，則整個社會受到的剝削程度越嚴重。
宋朝的農民對賦稅、地租、地價的感覺，可以類比徐平前世對稅和保險、工資以及房租、房價的感覺。稅和保險可比作此時的賦稅，工資與自己付出的不平衡可比作這個時候的地租，而房租、房價就是最明顯的金融剝削加到你身上的集中表現。當然，農業社會放貸收息的剝削不只是直接地表現在借貸關係上，還間接表現在操縱糧價格和生產資料價格上面，金融的剝削也是如此。金融動盪，通貨膨脹與緊縮，無所不在的保險，房租、房價的快速上漲，都是金融剝削所採取的形式。你可以遠離金融，卻無法逃離金融剝削的手段。
從對奴隸赤裸裸的壓榨，到利用地租和放貸收息，到用剩餘價值和金融手段，剝削者總是要穿上一件外衣，這件外衣還會越來越華麗。
第13章 治術（四）
從離開原始社會，出現了剝削者和被剝削者，形成了國家，出現了政權，政權就天然具有兩面性，或者說有其獨立的人格。既有維持剝削制度的一面，也有調和矛盾，抑制剝削烈度的一面。對於不同的階級，這個獨立人格或有強弱，剝削者覺得強，被剝削者或許會覺得弱，被剝削者覺得強，剝削者會覺得弱。當然，也有那種讓兩方面都覺得軟弱不堪的廢物政權，也有那種讓兩方面都懼怕的強勢政權，不能一概而論。
不管怎麼說，政權天然是具有既代表兩方面的利益，同時又要抑制兩方面利益的兩面性，被兩面同時討厭，實屬必然。個人與政權相互理解，就要講忠恕之道了。