而作為報酬，有些父母甚至還收取了“營養費”跟“感謝費”。
渾然不管自己的孩子以後會被賣到哪裡做什麼，會承受什麼苦難。
不過這種情況比較少，且基本都發生在女嬰與女童身上。
這就要說說這時候的生育環境了……不管農村還是城市, 重男親女的觀念都還挺嚴重。
有時候孩子一出生，家裡一看是個女娃，心狠點的為了招個帶把的①，就直接溺死了事。
稍微手軟一點又不想養的，就算著時間往人多的地方一扔，有人帶走就算孩子命好，沒人管凍死餓死的也不在少數。
再有點良心的，自家出點錢當奶粉錢, 再托個有門路的人, 打聽一下誰家缺孩子，等聯繫到了，再把孩子送到別人家養。
而這情況下, 要是找的中人靠譜，就會給孩子找個好去處，要是遇上個心臟的，轉手賣給人販子也說不準。
而這次公安機關們遇到的情況，除了上一種情況外，還有父母自己不通過中人，直接收了人販子“補償費”，然後讓人把孩子帶走的。
而更讓人作嘔的一種情況是，家裡雖然重男輕女，但終究還是沒扔孩子，等飢一頓飽一頓的養到十五六歲時，再以找婆家為由，把女孩子賣給人販子。
由他們做渠道，把人賣到偏遠山區當媳婦。
而作為丈人丈母娘，女孩子的父母甚至還能收到一半的“彩禮錢”，但彩禮收過後，兩方基本上就再也不會聯繫了。
不過這次抓到的人販子，卻是只拐賣兒童的拐賣團伙，並不涉及拐賣婦女的情況。
而為什麼說這種情況下被拐賣的兒童，是被所以被拐賣兒童中的一小部分呢?
這點特別滑稽——有些女孩兒因為家人的重男輕女被父母親手賣掉，但也因為大環境的重男親女，更多“買家”明確要求“貨源”的是男孩。
可男孩子們金貴，往往找不到貨源，人販子們就會鋌而走險，向各家的寶貝疙瘩們下手。
所以這時候的兒童買賣中，男孩子才是其中的大頭。
而現在法官們爭執的是，那些參與拐賣自己女兒的父母，要不要入刑，怎麼入刑?
參與爭論的法官中，有的認為在現有社會的公序良俗中，大多數人默認父母有權決定自己孩子的來去甚至死活。
所以為了照顧大家的情緒，參與其中的父母一律批評教育，都不入刑。
而有的法官認為只有收錢賣孩子的，才應該入刑，並依據現有刑法②中的遺棄罪判處。
畢竟這其中有些父母壓根沒有收錢，只是托中人為女孩找個去處。
而且拐賣婦女兒童罪的但書中，明確規定了：不是出於非法獲利為目的，而是迫於生活困難，或者受重男輕女思想影響，私自將沒有獨立生活能力的子女送給他人撫養，包括收取少量“營養費”、“感謝費”的，屬於民間送養行為，不能以拐賣婦女、兒童罪論處。③